Водата е част от кръговрата, Нищо. Тя се върти в кръг и правилността на снежинката е подчинена на тази инерция-диалектика. Абсолютна е, затова засяга само идеята на снежинка, а едно конкретно кристалче..дали може да усети тази своя правилност и съвършеност? Дали е важно да си толкова правилен, че да не можеш да промениш нищо, Нищо? Снежен фатализъм :)
Когато караш колело си в постоянно движение и в същото време - в покой. Просто си неделима част от някаква сравнително проста тримерна промяна, не я изпреварваш, не изоставаш, а си в равновесие, в хармония, в покой.
Ако абсолутизираш това движение, станеш част от него и по този начин постигнеш покоя, който някои наричат Истина, други - Хармония, трети - Бог - какво би искал да промениш? :)
Така е. Много хубава аналогия си намерил. И ние сме част от вечното движение и след определено време ставаме "снежинки". Универсални. Съвършени. Нищо-не-чувстващи и не-усещащи. Просто от самото начало в нас се борят два системи - едната е абсолютна, другата относителна. Пречат ни сетива, временни белези, предмети, подробности. Разсейват вниманието ни. А дисперсията прави така да ни се струва понякога, че колелото е само един спортен уред.
Ако нищо не чувстваме, нищо не усещаме - как можем да останем в мига, как да не загубим покоя в абсолюта на движението, а в простото тримерно упражнение с колелото - как можем да запазим равновесието (покоя) без да го усещаме и защо да го запазим, ако не ни изпълва с радост? А и би ли било покой без радост?
Покоят по принцип не предполага да бурни страсти и емоции. Покоят трябва да е сПОКОен, тих. Мирен. А радостта е непостоянна - тя е нещо като малко, щастливо хамелеонче: мени цветовете, оттенъците си, положенията в пространството. Само тихата, дълбока радост, наречена уМИРтворение, вдъхновение, е уравновесено и хармонично. Нали се сещаш за финала на "Майстор и Маргарита"? - Мечтата на М. се материализира. Някъде извън мига, в универсалното времеп, много много далеч, но близо той и М. получават дълги разходки, тихи реки, зелени ливади,... паче перо, за да допише историята за/на Пилат. Но всичко това Е наречено "безсмъртие". Защо, Н.? Какво е покой тогава? И нима бързосменящите се мигове носят успокоение?
Бързо сменящи се мигове има само когато не си в мига, не си неделима част от промяната. Ако станеш част от нея - тогава мигът става вечност и не съществува друг миг :)
Може би покоят се прави от изпити мигове. Нещата, хората, събитията, които са случили свободен избор, определят числото им и те падат на определени места като снежинки. Преди хвърляли зарове, записвали всичко и навярно още може да се намерят някъде прашни папки с координати.
Може би един известен български автор го е казал много точно:
то
е силата с която
пада листа от дървото
в кофата вода
и размътва небесата
то
е също и покоя
в който силата се трупа
и небето се избистря
между две листа
Дали свободният избор му е помогнал да усети това, което е написал? Може би просто е разбрал, че всички координати са правилни и е забравил заровете, избора, просто е намерил пътя :)
Вярно.
Аз мислех как свършва животът на покоя и снежинките тук ми харесаха.
Струва ми се, че поетът не може да усети това, което е написал или не винаги, той усеща как го е написал. Кой е този?
Нищо, "вакуум-а" го въведох аз. Сигурно за да разгранича съвършеното циркулиране от много човешки, несъвършени лутания. А дали можем да се превърнем в мълчаливи снежинки, Н.? - съвсем сериозно ви питам. Без да искам да ви изкарам от БЕЗценното равновесие. Защото наистина е невъзможно да обясниш нещо, без да се отдалечиш, да се дистанцираш от него :)
...Капки вода във всички агрегатни състояния. Понякога дъжд, понякога пара. В определен момент даже може да заприличаме на снежинки,Нищо. Но дали падаме на точното място? Кръгът на репликите се затвори, нали? :)