Это цитата сообщения жёлудь_Пись-Пись Оригинальное сообщение

В том же случае, когда сюжетная линия уводит нас в поле постмодерна, мы должны осозновать, что имена это тропа привела к бездарности и оскудеванию воображения многих писателей ХХ века, и поэтому необходимо понимать, что хотя отступление от традиций не является страшным проступком, которое станет дурным знамением и символом гибели искуссного обыгрывания сюжетных решений, которые мы можем здесь увидеть, однако не всегда правильно углубляться в дебри передачи личного воприятия, ведь непременно стоит помнить, что культура читателя, а так же эмоции и воспитание, преобладающее в читателях, на которых оринтировано произвдение, соответсвуют уровню автора, и из истории литературу мы можем увидеть массу примеров культорологического диссонанса - Джойс, Миллер, Кафка... Примеров - тысячи, все они, по существу - довольно печальные, и именно во избежании этого сюжет и даже - фабулу - стоило бы привести хотя бы в весьма условное соответсвтие с теми канонами, что дала нам славная история развития литературы. Да, безусловно, копирование есть грех, но - что не есть грех? И если постмодернистские уклоны вряд ли вызовут аплодисменты - разве что у самых маргинальных читателей, то уважительное отношение к урокам Эсхилла, Гомера, Сократа, Горация и Цицерона, которые так глубоко залезли в человеческую душу, что по праву зовутся знатоками человеческих душ, рано или поздно вызовёт уважение среди достойных членов общество как к автору так и его произвденеиям.