• Авторизация


Жаль. 21-01-2008 21:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


И все-таки литературные вкусы имеют свойство меняться, когда этого совсем не ждешь...

Дочитал сегодня "Чистовик" Лукьяненко. Да-да, вышел он не вчера, но времени усесться за буквоедство не находилось. И что ж я почувствовал, перелистнув последнюю страницу?

... Тут небольшое отступление. Первую (для себя) книгу Лукьяненко Ночной Дозор я прочитал в 2002 году, и тогда это был для меня снос башни! Понравился сюжет, манера повествования, склонность автора к "серой стороне" (нет правых и виноватых - есть люди, оказавшиеся не в том месте не в то время), сложные и простые одновременно, живые персонажи...

После Дозоров разыскал вообще все книги Лукьяненко, которые существуют в цифровом-печатном виде, прочитал, сказал "ХОРОШО-С!" и стал ждать премьеры х/ф "Ночной Дозор". Что сказать... Х/Ф в данном случае расшифровывается как Х***ый Фанфик, ИМХО. После этого Лукьяныча почти не читал - до выхода Черновика.

И вот эта то книженция заставила меня насторожиться.После прочтения осталось стойкое ощущение того, что все это уже было в других книгах автора. Вообще все.

Прочитал Чистовик - точно, худшие опасения жмут руку реальности.

Во всех книгах Большой Л использует один и тот же мотив - обычный человек попадает в необычную, непонятную для него ситуацию, сначала бегает с большыми глазами в поисках смысла происходящего, потом осознает открывшиеся великие возможности и глубину ямы, в которую упал - и идет вставлять горячих ГлавГадам. В итоге оказывается, что ГлавГады не такие уж плохие, что зло - понятие абстрактное и все расходятся более-менее полюбовно. Герой же отказывается от сверхспособностей или заманчивых возможностей, предложенных третьей стороной, и стремится стать обычным человеком.

Это, конечно, не есть исчерпывающее описание всех книг Лукьяненко, но в общих чертах суть претензий, думаю, улавливается.

Все книги Лукьяненко похожи одна на другую, а от того - теряют яркость, смысл и глубину. Из философского фантастического чтива, они превратились во в меру съедобный высококалорийный поп-корн для мозга. Автор, видимо, нашел свой творческий тупик-с...

И литературный язык у него, как выяснилось после прочтения в более-менее зрелом возрасте, не блещет. Распространяться на тему не буду - поздно уже и лень.

...

Вот так кумиры детства падают со своих пьедесталов только оттого, что ты повзрослел и присмотрелся к ним повнимательнее. Bye-bye!

А жаль.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Not_same 22-01-2008-07:06 удалить
мне даже кажется что ето не просто разочарование...оно ведь основывается не только на прекращении достижения удовлетворения от прочтения,оно базируется на том,что мы "просекаем фишку"=)))Что дальше и все такое,я када читала "Empire V" Пелевина,чувствовала тоже,что знаю как тут все развивается,но оторваться не могла..надеялась до конца что окажусь не права)
So_September 22-01-2008-07:33 удалить
Да, так оно и есть. До того, как "просечешь фишку", автор развивает тебя, а потом - ты то идешь дальше (в нашем возрасте развитие вообще идет бурно), а автор уже сложился, как творческая натура, и... Старую собаку новым трюкам не научишь.:)

Тем более, что публика как раз любит популярных писателей за их стиль. и что-то в нем менять = рисковать результатами продаж. так что дело мб не столько в творческом бессилии авторов, сколько в банальном маркетинге.8)

с Empire V была та же история, кстати.)
acturus 22-01-2008-17:03 удалить
А по мне так существует некая когорта современности с "похожим" стилем. Дьяченко, Олди, Васильев, Лукьяненко...Все по сути фантасты, только с одной стороны фэнтезийные, даже несмотря на отсутствие в большинстве книг сказочных персонажей, фэнтези в определении несет просто другой, иной, альтернативный мир, со своими законами и управляемый каким-то потусторонними силами. Если разбавлять авторов, чтение другого слова о все тех же вечных истинах не кажется таким заезженным. Мы ведь перечитываем какие-то книги по многу раз, и всегда находим в них что-то новое. Автора можно постигнуть в той или иной степени, быть же абсолютно доступным он не может также как не может быть полностью прозрачна личность. ^^IMHO.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Жаль. | So_September - [NeoNighT] | Лента друзей So_September / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»