• Авторизация


Бог в нейронах (продолжение) 25-10-2019 00:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В первой публикации мы рассмотрели базовые принципы,на которых строится научное изучение мозга человека.Конечно,
люди уже в древности пытались понять это.Интересно,что вообще научные знания традиционно концентрировались в среде
религиозных мыслителей любых направлений,к ним прислушивались и правители,и простой народ при решении любых
проблем.То же относится и к еврейским Мудрецам Торы и Каббалы.Но в самый мрачный период средневековья какой-то
мракобес понтифик стал преследовать зарождающиеся научные представления в Европе,которая на тот момент определяла
фактически основные процессы развития цивилизации в мире.Все знают и об вынужденном отречении Галилео Галилея от
установленного им факта вращения Земли вокруг своей оси,и о зверском сожжении Джордано Брунно на костре инквизиции.
Стало просто опасно выдвигать научные идеи,не соответствующие устаревшим догматам.Гениальный Коперник,строго высчитав
орбиты вращения планет Солнечной системы вокруг Солнца,побоялся при жизни опубликовать свои выдающиеся результаты,
так как полагалось считать,что Земля считается центром Вселенной.Это привело к плачевному историческому последствию -
научные мыслители превратились по большей части в атеистов,а религиозные мыслители в своём большинстве стали считать
научные открытия преходящим вымыслом.На еврейских Мудрецов,живущих в полном окружении христиан,это тоже оказало
невольно влияние,особенно после появления неверно понятой Теории Эволюции Дарвина.До сих пор,многие раввиннистические
учения основаны на вере в чудеса,подвластные только Всевышнему и полном отрицании,фактически,свободной воли человека
в познании Творца и Творения.Конечно,Мудрецы обладают не меньшими мыслительными способностями,чем выдающиеся
еврейские учёные,что доказывает,например,Талмуд,и кроме того у них лучшее понятие о природе источника жизни.Совместное
сотрудничество могло бы привести к поразительно глубоким результатам.Но фундаментальный психологический барьер пока в
большинстве случаев непреодолим.Поэтому,упрощая,мы видим из первой публикации,что нашим мышлением управляют сложные
химические и электрохимические процессы... и что?Ведь во многих научных и производственных процессах гальваники применяются тоже очень сложные электрохимические процессы.Так и хочется сказать - нет Божьей искры.

В этой публикации я пытаюсь привести любопытный пример.В России громадной популярностью пользуется некий г-н Савельев.
Он довольно крупный учёный в области изучения головного мозга,доктор биологических наук,профессор.Не знаю точно,но кажется,он даже первый составил атлас головного мозга человека.Стоит познакомиться с его мнением и потому,что он с экрана ТВ
нарочито упрощённо излагает основы строения функционирования и эволюции человеческого мозга.Напоминает некоего нигилиста.Бога нет.Человек - обычный примат,победивший других в результате борьбы за выживание в процессе эволюции.Мозг не связан с телом,но полностью командует всем организмом.Сам мозг не изменяется со времени формирования в утробе матери. мозг состоит из ста миллиардов нейронов,которые по проводящим путям - синапсам - могут перескакивать из одного отдела мозга в другой.что сопровождается электрическим или электрохимическим сигналом,который и ответственен за любые наши ощущения.Далее,мозг очень ленив.желает наслаждаться только самыми простейшими ощушениями,вроде еды и секса.Но в результате войны за выживание,он вынужден проявлять крайнюю агрессию.Вообще за все самые примитивные свойства - страх,
агрессию,хитрость отвечает самые древние отделы мозга,доставшиеся нам чуть ли ни от динозавров.Сами мы отличаемся от
обезьян и первобытных людей только потому,что в процессе эволюции у homo sapiens в надбровных дугах развились дополнительные участки мозга.Именно они содержат вещество,позволяющее нам встретив соседа,не убить его сразу,а на всякий
случай поздороваться.Именно это свойство позволило нам построить социальные отношения,объединиться в социальные группы,
и таким образом стать главными на Земле.Вес мозга колеблется от 1000 до 1400 г Но умственные способности ни от веса,ни от
размера мозга не зависят,развить их выше данных природой невозможно.
Действительно,общее понятие даётся хорошо,нормальными человеческими словами.Если тебе интересно - узнавай детали.Да и сам профессор готов рассказать о многом и ответить на возникающие вопросы.В частности,Савельев поклонник школы Фогта,того
самого,которого когда-то пригласило Советское правительство,чтобы он исследовал мозг Ленина на гениальность.Сам Фогт был
уверен,что Ленин - гений.Кажется гениальных клеток Фогт так и не обнаружил.Но профессор знает некоторые нестандартные
варианты.Например,о гениальности Маяковского.Ведь тот был совсем плохим поэтом.Но он любил долгие прогулки.Сочинив
прозаический текст,Маяковский шёл в ритме шага и под него подгонял рифмы.
Ещё профессор Савельев говорит о том,что он нащупал путь,как сделать из человека гения или,наоборот,глупца.Для этого надо
сделать очень сложные исследования по подготовке мозга,путём вымачивания мозга в специальных растворах и последующем
изучении срезов мозга.А так же ему нужен сверх точный сканнер,соединённый с МРТ и позволяющий получать разрешение
порядка одного нанометра.Всё это он может,но для этого требуются огромные расходы,порядка миллиардов долларов.Вот тут я
впервые насторожился.Конечно,это действительно сложные исследования,но что-то я не знаю самых выдающихся открытий,для
которых тебовались бы такие большие деньги.Может быть,только идеи Николы Тесла,на которые разорились Эдисон и Морган,но
возможности осуществления этих идей,как не было сто лет тому назад,так и не ожидается в видимом будущем.Профессор - патриот,и он вышел на уровень федеральных чиновников,с просьбой выделить соответствующие субсидии.Взамен он обещал
поток российских гениев,а всех американцев сделать Соросами - Америка сама развалится.Чиновники спрашивают - сколько
времени понадобится на реализацию идей и не понимают,что на такое дело могут понадобиться десятилетия.Почему не выделяют,профессор объясняет очень странно.Но в Росии даже самый наивный человек знает,что любой чиновник выделит
подвластную ему сумму при условии договорного отката.Но это ни к нашей теме...
Так как популярный профессор настойчиво подчёркивает,что Бога нет,то телевизионщики решили устроить кураж.Они организовали дискуссию между ним и православным священником,которая и приводится в видео.Тут профессор,конечно,
нарвался!Батюшка оказался на редкость образованным и знающим,иногда спор переходит в профессиональный.Но особенно
любопытно,как батюшка проверил свой духовный порыв перехода в веру с помощью самых современных научно-технических
методик.Так как он грамотный и ищущий,то нравственно опирается на Десять Заповедей.Чтобы это не казалось очередным
бесплодным диспутом,уточним,немного забегая вперёд.Оказывается,новейшая по времени часть мозга,расположенная в виде
небольших горошин над надбровными дугами,отвечает в основном ...за совесть (нравственность).А за стремление к излишнему
богатству отвечают очень сложные процессы между различными отделами мозга,приводящие к выделению гормонов,действующих
как сильнейшие наркотики (см. в Googl -Владимир Яковлев,Марина Собе-Панек:"Уход за мозгом").Подобные открытия,вместе с
предположением,что сначала осуществляется мысль,а потом действие (сейчас расхожее изречение,что мысль материальна)
настолько кажется необъяснимыми,что многие серьёзные учёные,сплошь атеисты,начинают думать о внешнем воздействии.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бог в нейронах (продолжение) | Эрудиция - Все обо всем | Лента друзей Эрудиция / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»