В древние времена, когда жизнь людей была тяжелой, они заводили себе животных для помощи в труде. Естественно, что искусственный отбор осуществлялся строго, и животные имели очень четко определенные признаки. Взять хотя бы собак: они нужны были для охраны дома, охоты или езды в упряжке. Люди не создали их, но изменили для своих потребностей, и им нельзя было быть слабыми, неловкими, медлительными. С увеличением уровня жизни, можно наблюдать некоторые послабления в отборе(таксы, допустим, - жуткая патология, но нашли свое применение в норной охоте), а дальше и вовсе отсутствие стабилизирующего искусственного отбора, вроде всяких болонок по кличке Фифи, не имеющих в себе никакого практического смысла.
В древние времена, когда жизнь людей была тяжелой, они были выносливы, сильны, и в общем-то похожи друг на друга, имели стойкие моральные кодексы, правила приличия, этикет. Законы чести имели для них громадное значение, вера в своего Бога была неколебима. И лучше для каждого из них было существовать в обществе, коллективе, клане. С течением времени, стали появляться и не элиминироваться отличные от большинства люди. Даже, если провести аналогию, декоративные появились.
Вот и два вопроса напрашиваются: 1)А не улучшились ли условия жизни наших заводчиков? 2)А имеют ли отношение людские Боги к сотворению людей?