• Авторизация


Ночной разговор, или Продолжая тему теорвера 07-05-2008 17:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


- И все же я не верю в любовь.
*глоток кофе.*
- Почему?
- Попробую объяснить... Смотри, сколько у тебя есть подружек и знакомых девушек, в которых ты мог бы влюбиться? Давай для определенности возьмем, что их сотня? Значит в среднем вероятность того, что ты влюбишься в какую-то определенную девочку - один к сотне, так?
- Ну почему? Люди же все разные, и вероятности будут тоже разные.
- Нет, дружище, не путай. Понятно, что голубоглазая дочка нефтяного магната пользуется большой популярностью, но я имею в виду не желание попользоваться человеком, а именно любовь. А любовь, как известно, зла, поэтому в принципе все случаи здесь равновероятны. Согласен?
*длинная затяжка. дым плавно поднимается к потолку.*
- Ну хорошо, допустим.
- А теперь перевернем ситуацию. У девочки тоже сотня знакомых парней, и у тебя та же самая вероятность один к сотне, что она в тебя влюбится. Идем дальше, вероятность совпадения двух событий - это произведение их отдельных вероятностей. Одна десятитысячная, старик! Ты понимаешь, что это значит? Человек, который ставит все свое состояние на зеро в рулетке и то благоразумнее того, кто верит в такую любовь!
*молчание. еще один глоток кофе.*
- Хорошо, а почему вокруг столько счастливых пар?
- Кто тебе сказал, что любовь всегда взаимна? Чаще бывает так, что один любит искренне, а другой... ну тут много вариантов. Некоторые считают любовью смесь симпатии и привычки, некоторые в чем-то зависят от любящего человека, некоторые просто кайфуют от того, что привлекательный и хороший во всех отношениях человек их любит.
- И все же ты пытаешься засунуть математику туда, где она не работает.
- А вот это уже отговорки, дорогой мой. Миф про половинки, которые ищут друг друга, история о Ромео и Джульетте и прочий романтический фольклор были созданы с одной целью - чтобы нам не было так хреново каждый раз, когда наши вероятности не сходятся.
*молчание.сигарета медленно тлеет в пепельнице.*
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
World_OF_Spirito 07-05-2008-18:53 удалить
вот это да!! не знаю какие слова подобрать, что выразить восторг! пришло на почту в коммуникаторе, думала прочесть на ходу, так я остановилась как вкопанная.. пока читала на лице всплыла странная улыбка, а дочитав грустно ухмылнулась.. хех. все ведь верно
а математика действительно везде, куда ни глянь.. и, наверное, для всего без исключения можно создать систему..
07-05-2008-19:19 удалить
Понравилось. Хотя все равно, новый дизайн бояна. Но все равно очень понравилось.
Не вовремя такие посты для меня)
contradelta 07-05-2008-19:35 удалить
не люблю математику еще со школы. да, развивает мозги и без нее сложно жить, но пытаться измерять ей все, что под руку подвернется - это уже, извините, глупость. люди всегда будут верить в любовь, потому что мы выросли на сказках. да, искать любовь, как у Ромео и Джульетты, наивно, идеальной любви нет. только странно, почему всем так неймется в очередной раз ткнуть общественность носом в этот факт...
Всегда улыбали рассуждения неопытных юнцов на тему любви, жизни-смерти и прочей философской ерунды... это не напрягает и не вызывает никаких особенных эмоций наверное только потому, что эти мысли всегда стандартны, часто изменчивы и читаются, по крайней мере мной, с позиции того же неопытного ребёнка)
А написано красиво)
SoundOfTheSun 07-05-2008-22:35 удалить
а я тоже никогда не видела по-настоящему счастливых пар... их очень мало, на самом деле. абсолютно согласна, что обычно любит только один. а другой позволяет себя любить и пользуется первым.
no_more_tearz 08-05-2008-17:36 удалить
World_OF_Spirito, не стоит так делать, прохожие с ног собьют ;)

-ABSINTH-, вся наша жизнь - это один большой и длинный боян) нет ничего нового под луной.

contradelta, я же не говорю, что согласен с участниками беседы. Это просто один из возможных взглядов на проблему.
cRazyPaniC 09-05-2008-10:20 удалить
очень оригинальная идея. дада... замечу только кучу ошибок... если не лень будет.
1. не сотня, а все миллионы людей, случайно встретившихся на улице и тп. итог- вероятность ещё в миллиарды раз меньше.
2. добавьте сюда вероятность, что люди живут в разных странах, городах.
3. добавьте сюда расхожее "предопределение", у каждого есть пара, но не каждый её найдет. не каждому суждено. а кому-то повезет в следующей жизни)
4. щас может ещё подумаю....

Тень_и_пепеЛ, мадам, вы баран.

contradelta, искать и не надо. или само придет , а скорее нет. а та идеальна любовь есть. а тот, кто её ищет, скорее всчего нихуя не получит, ибо глуп.

World_OF_Spirito, матика не при чем. "остановись и задумайся, маленький принц..."

contradelta, да и ещё раз, оно есть. прочитайте сборник сказок, вроди библии или что там ещё найдется. есть и счейчас люди, которые умеют любить "как ромео и желька" ВСЕХ.
cRazyPaniC, лол))) "вот говорят фильм для дураков, а мне понравилось" неистребимо)
09-05-2008-22:44 удалить
no_more_tearz,
Как нет? Я же говорю у бояна новый дизайн =)

Всегда улыбали рассуждения неопытных юнцов на тему любви, жизни-смерти и прочей философской ерунды... это не напрягает и не вызывает никаких особенных эмоций наверное только потому, что эти мысли всегда стандартны, часто изменчивы и читаются, по крайней мере мной, с позиции того же неопытного ребёнка)
А написано красиво)

(c) Маша, 14 лет
contradelta 09-05-2008-23:22 удалить
cRazyPaniC, когда я говорила про идеальную любовь, то имела в виду именно идеальную в широком понятии этого слова) такой идеальной любви не существует просто потому, что не существует идеальных людей. но для двух встретившихся и полюбивших друг друга человек их любовь может быть идеальной, даже если они все время орут друг на друга, срывая голос, или наоборот, могут не разговаривать неделями, потому что обоих устраивает и...вдохновляет, что ли, именно подобное построение отношений. с точки зрения всех остальных такие отношения будут непонятными, возможно несуразными, отнюдь не идеальными. а вот с точки зрения этих двоих - как раз наоборот.
Плюмбэкс 10-05-2008-05:55 удалить
А зачем "идеальная любовь"?
И почему при расчётах вводится ни на чём не основанное допущение, что наличие или отсутствие любви заранее предопределено? Почему любовь не может возникнуть в виде ответной реакции?
И почему любовью не может называться "смесь привычки и симпатии"?
Что же это тогда?
Голимая мистика, как с понятиями "духовности" или "Бога"?
Я-то по наивности своей всегда полагал, что любовь - это просто взаимное влечение интеллектов и тел. Или невзаимное. Причём телесное влечение первично, поскольку без него фиг заставишь людей вдумчиво изучать интеллекты друг друга.
cRazyPaniC 10-05-2008-19:25 удалить
contradelta, да. я тоже потом подумал, что могла иметься ввиду эта картинка всеобщего благополучия.
теперь полностью согласен. и отдельное удивление за "потому, что не существует идеальных людей". обычно никто не вспоминает, что у явления есть причины и условия, и что ничего идеального не может быть в неидеальном мире между неидеальными людьми. я прям рад.

просто я утверждаю, что есть нечто большее чем сильная влюбленность, привязанность, влечение, желание заботиться, общность интересов и мировоззрений и "взаимное влечение интеллектов и тел" кстатиПлюмбэкс ))

и действительно, определение очень хорошее. полное..... я бы добавил только чуточку, пока не пойму чего(не сформулировал) и получится то, о чем я говорю.
cRazyPaniC 10-05-2008-19:28 удалить
не знаю даже, обдумывать или нет. чувствую расхождение на уровне противоположным концепций вроди материализма и рационализма...
no_more_tearz 11-05-2008-20:57 удалить
Исходное сообщение cRazyPaniC
...просто я утверждаю, что есть нечто большее чем сильная влюбленность, привязанность, влечение, желание заботиться, общность интересов и мировоззрений и "взаимное влечение интеллектов и тел"


В точку. Наверное, это "что-то" как раз и объединяет в себе все перечисленное тобой, ну и в качестве бонуса невероятно сносит башню ;)

Плюмбэкс, я не люблю жонглировать пустыми понятиями, но любовь к таким понятиям отнести ну никак нельзя.
cRazyPaniC 12-05-2008-02:23 удалить
а я подумал взаимное влечение интеллектов и тел -
телесное, как телесное, - гормоны воняють) это даже почти доказано наукой.
а причина этого влечения - второй компонент. который я бы расширил из интеллекта - в разум, или дух. ну, к примеру, Дух.
теперь надо ещё час чтобы определить это понятие))

дух - это и характер с его темпераментом, общая эмоциональная направленность и привычки, предпочтения, стремления, цели жизни, условные рефлексы, воля, воспитание и самовоспитание, знания даже в какой-то степени. плюс+ наследство от предков, от своего народа; если хотите, -генофонда нации) если хотите, - заслуги в предыдущих жизнях и воплощениях.
и общие духом люди тяготеют друг к другу, рождаются рядом, встречаются и тд. должно сложиться в картинку....
Плюмбэкс 12-05-2008-09:07 удалить
Плюмбэкс, я не люблю жонглировать пустыми понятиями, но любовь к таким понятиям отнести ну никак нельзя.

*вежливо*
В самом деле?

просто я утверждаю, что есть нечто большее чем сильная влюбленность, привязанность, влечение, желание заботиться, общность интересов и мировоззрений и "взаимное влечение интеллектов и тел"

Ну да...
А Бог - нечто большее, чем просто космический разум, создатель Вселенной, первопричина всего остального. По мнению философски продвинутых верующих, Бог - это "нечто такое", без чего просто и жить нельзя. Ну да, как же. Разумеется.
no_more_tearz 12-05-2008-10:31 удалить
Плюмбэкс, ну как маленький, честное слово ;) мне что, доказывать здесь существование такого феномена, как любовь, объединяющего в себе целую гамму разных эмоций и ощущений? Феномен субъективный, не спорю, но для того, кто его испытывает, ничего объективнее и важнее в данный момент быть не может.

А бог вообще здесь ни при чем.
У меня есть такая фраза "Хорошая любовь всегда взаимна".
В принципе, мне кажется, этой фразы вполне достаточно. Если уж подробнее говорить, то можно уточнить, что хорошая любовь - это любовь, которая, ну, правильная, которая получается сама, честно, без каких-то накруток, и сами люди при этом хорошо себя знают и понимают. Но лучше этого не говорить, потому что так только сложнее выходит.
А так, если в человеке есть какие-то противоречия, то и фиг у него хорошая любовь получится. Мне кажется, вероятности считать здесь неуместно, тут либо уж почти точно все выйдет, либо точно ничего не выйдет.

А по поводу того, что такое любовь, я иногда думаю так: это выделение кого-то или чего-то из остального мира с коренным изменением отношения к этому человеку-предмету.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ночной разговор, или Продолжая тему теорвера | no_more_tearz - Винтик в механизме мегаполиса | Лента друзей no_more_tearz / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»