-Из-за обьема удаленной мышечной ткани, нога не может нормально функционировать. Диагноз был поставлен с опозданием, по этому пациент страдает от хронических болей...
-Она не имела права этого делать.
-У нее были полномочия.
-Она знала что он против операции.
-Она спасла ему жизнь.
-Может все обошлось бы.
-Все решает сам больной.

Где эта грань на право принимать решения за другого? Когда это можно? Правильно ли это... Жалко нельзя знать что было бы в другом случае...