потому как Курпатов - просто психолог(псевдо) а Зеланд - интересен но не всем понятен. его теория-практика близка и Кастанеде и подобным. этим он и сложен - не похожее на стандартный образ мысли миропонимание. + он не всегда применим и иногда может быть опасен. это и отводит от него многих.
на самом деле все проще:Курпатова рекламируют,Зеланда-нет.я считаю, что это и не нужно.представьте себе какую-нибудь телевизионную программу типа "Трансерфинг для чайников" или ещё что-то в этом духе, которую будут каждый день смотреть домохозяйки как фон в процессе готовки вечернего ужина. это просто координально другой уровень, трансерфинг-вещь,которая в любом случае требует хоть малейшего сосредоточения внимания,а не развлекательная программа для престарелых тетенек, которые мечтают послушать о чужих проблемах и понять, что у них все нормально.они явно не желают слышать ни о каком трансерфинге, а что более, верить в него. вот.