Пусть обложка не фешн) но не смогла найти без Уилла Смита и овчарки.
Сначала я посмотрела кино, и позже узнала о существовании книги.
Кино мне запало в душу, поэтому было решено прочитать книгу.
Итог: Что общего у книги и фильма? - имя главного героя и то, что он практически один в мире.
Не понимаю что взяли за основу сценария - идею постапокалипсиса? Ну да ладно, мы все же о книге)
Книга читается легко, быстро. Сюжет интересен и я четко представляла себе главного героя и его душевное состояние.
Не буду описывать сюжет, это не к чему. Книга отличный спутник вечера, захватывает и погружает моментально в тот мир.
Поэтому ставлю 8\10, но перечитывать не буду.
И посмотрите фильм, его сложно назвать экранизацией этого романа. Поэтому воспринимаем и книгу и фильм как два разных продукта творчества.
Дальше спойлеры !!!!
На протяжении половины книги я ждала появления друга для героя романа - собаки т.к. прониклась образом овчарки в фильме, но увы, на горизонте появилась дворняжка и то не долго.
А потом, в какой-то момент я перестала искать сходство с фильмом их просто раз, два и обчелся. Фильм хорош, Уилл хорош, книга хороша по-своему, по-другому. Поняла, что идею и суть книги просто модернизировали под наш век, ведь книга написана в 1957 году!
Многие реакций вампиров на определенные предметы (крест, чеснок) интересно объясняется.
Долго вникала в суть эпидемии, которая погубило человечество и превратила людей в вампиров ( да в фильме это просто какие-то полу мертвые монстры)