Бывают вещи, о которых мы может и имеем представление и собственное мнение но как-то не довелость еще его составить, банально не думали мы об этом.
И тут тебя спрашивают о том самом. И сознание невольно расширяет кругозор, точка его сборки приобретает новые координатные плоскости, выходя из собственных, но не забывая о них. Только вот особенности сознания так и стараются подсунуть новое под "хорошо зазубренное старое", под давно созданные ярлыки, шаблоны и объяснения. От этого надо избавляться, это очень и даже очень ограничивает.
Я сталкивался с такими людьми, которые любые объяснения тут же искажали и интерпретировали исключительно со своих позиций, совершенно не стараясь задуматься, не стараясь даже представить, что кто-то думает иначе, что кроме субъективности есть отстраненность. отчасти, позиция может и правильная, но мне так скучно)
Вот и в "кланах" (не путать с орденами и прочими сектами). Клан - как бы единство несколькими концами многих сфер с разными взглядами и мнениями. и клан остается кланом, пока это утверждение верно, потом его надо обзывать уже иначе. хотя названия фигня, конечно.. ну не суть. Вот в таком-то клане есть условный лидер, который как раз может дать другим посмотреть на что-то с иной стороны, совсем не обязательно с его собственной. Но нужна умеренность и постоянный приток новых сторон, новых позиций, иначе все это закостенеет и потеряется изюминка. Ня.