Суд вынес решение по делу о принадлежности авторских прав

Сегодня президиум Московского городского суда отменил ранее принятое решение Хорошевского районного суда города Москвы и определение судебной коллегии по гражданским делам московского городского суда, которыми ЗАО «С.Б.А. мьюзик паблишинг» было отказано в иске к Михаилу Юрьевичу Айзеншпису, ООО «Продюсерская компания «СоюзКонцерт» и нотариусу города Москвы Поддубской Л.М. о признании недействительным свидетельства о праве наследства, в котором Михаил Айзеншпис унаследовал «авторское право» и договора о передаче исключительных авторских прав на два первых сольных альбома Димы Билана («Ночной хулиган», «На берегу неба»).

Это означает, что авторские права на данные альбомы были переданы ООО продюсерской компании «СоюзКонцерт» без законных оснований и ей не принадлежат, поскольку еще при жизни Юрий Айзеншпис передал эти авторские права компании ЗАО «С.Б.А. мьюзик паблишинг» и получил за это деньги. Кроме того, это значит, что ООО продюсерская компания «СоюзКонцерт» не может предъявлять какие-либо требования о защите не принадлежащих ей авторских прав и требовать от Димы Билана компенсации в 5 млн. рублей. Очевидно, что ООО продюсерская компания «СоюзКонцерт» не имела права передовать авторские права ООО «Велес торг».
ПС,ваще не понимаю,почему идут разбирательства по поводу неимущественных прав,которые по гражданскому праву вообще не могут наследоваться....