1. Новое - всегда неизведанное (масло масляное), а неизведанное может оказаться опасным. А опасность прекращения существования всегда пугала и будет пугать людей... под "существованием" понимаеться не жизнь как таковая, а привычный её ток - работа-дом-сон-работа-ext.
2. Светлые придумали. И Свет тоже. Людям нужны враги, а так как другом в то время был Свет, то врагом сделали Тьму. Бред, конечно, но иногда (иногда!) верно.
3. Потому что смерть - это terra incognita; далее см. пункт 1.
4.1. Кто сказал, что они их ВСЕГДА не уважают?
4.2. Они их неуважают только в том случае, если они (интересы, то бишь) противоречат их собственным.
5. А зачем?
6. Не всем дана мудрость или, на худой конец, ум. Но: даже мудрые не спешат, по моим наблюдениям, начинать с себя...

Надеюсь, я ответил на них хотя бы как-то?

Мнение намбер ту.
1. Кто-то нового не любит, кто-то нового боится. Особенно ближе к старости. Это естественно: человек не так силен как в молодости, и инстинкт самосахронения требует не рисковать. Но это относится не ко всем, но к большинству.
2. Придумали давно, когда боялись ночи, ведь для древних людей ночь - опасное время. А сейчас от этой установки отошли, вот и получается конфликт между въевшимся в кровь голосом предков и собственным здравомыслием. Вот и получаются такие вот вопросы.
3. А что о ней говорить? Мы знаем о ней немного, а когда узнаем достаточно, вряд ли сможем с кем-то поделиться. Собственно смерть - это миг, стОит ли обсуждать его? Может, лучше поговорить о предшествовавших этому мигу событиях, причинах и пр.?
4. А вот тут согласна с месье Волхвом Гиперборейским: каждый судит по себе. Но в принципе, если меня переубедят, что предмет, мне не внушающий уважения, его однако ж заслуживает, я может, свое мнение изменю. =)
5. А вот не факт, многие пытаются - если человек интересен, естественно.
6. Смысл исправлять в себе то, что нравится? Мотивации нет, потому и не меняют.

Конечно же у всех свое мнение...хоть ответы могут быть и разные, в каждом есть правда!

Одинокая_Черная_Птица, правда есть везде, даже в её отсутствии, т.к. благодаря диалектике из отсутствия фактов вполне можно вывести сами факты. Короче говоря - ты права...
Yellow_Leaf, согласен почти по всем пунктам - я ныняшний. Просто, когда писал это... впрочем, неважно. Сейчас - согласен. Разве что... Почему ты утверждаешь, что смерть - это миг? Ты её переживала? Нет, я согласен, что у каждого процесс умирания может быть разным, да и сам момент смерти - именно момент, но - ты-то говорила о процессе! И ещё. Ну почему ВСЕ ВЫ называете меня именно "месье"? Мода? Тип обращения? Способ что-то показать?