• Авторизация


Просто так, чтоб уж совсем обидно не было 05-02-2007 00:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Музыка инков, но на чужом компе
Настроение сейчас - отсутствует

Посмотрел фильм "Вавилон", осталось ощущение потерянных 2-х часов, решил написать хоть суда про это. Типа, что-то вынес. Фильм объединяет несколько историй, которые, на мой взгляд, мне знать было совсем не обязательно. Все вышли загруженными, даже говорить не хотелось, только спать. Весь фильм сидишь - ждёшь, что вот-вот что-то такое случится, и станет понятно, к чему это всё. А вот хрен там, так ничего путного и не происходит.

В целом напомнило фильмы Тарковского (которые в большинстве своём я даже смотреть не могу), затянутые показы природы, звучание национальной музыки, видеоряды в абсолютной тишине... Смотришь на всё это, появляется ощущение наличия очень глубокого и очень скрытого смысла, постепенно начинаешь почти видеть его, кажется, что уже ухватил понимание за хвост (если он у него есть), но всё это самообман. Может это такой, ну очень дорогой вид стёба режисёра?
Когда в конце убеждаешься, что глубокого смысла (возможно для меня) так и нет, остаётся чуство некой обманутой пустоты.
Погано.

Одно не могу понять, а на что в этом фильме должно смотреть большинство сограждан? Ведь они и не ищут смысл, они пришли фильму иностранную смотреть, а смотреть не на что. Хм.

Раньше для меня Брэд Пит был как некий лейбл, в говне не снимался. Ещё раз убедился, не надо верить лейблам, надо верить собственным чуствам, я почемуто ещё по титрам понял - фильм отстой.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
не ну ты чооо...нельзя так отзываццо - за дурака примут и скажут что смысл не уловил. Когда я на семинаре одном после просмотра того же Тарковского сказла что ето нудятина полнейшая с претензиями на оооочень многозначительную концептуальность все посмотрели на меня с грустными лицами и сказали, вздохнув "Да, наверное ты еще слишком мала чтобы понять. Тарковский гениален". Да пусть он хоть триста раз гениален - по мне все равно останется псевдоконцептуальным его творчество. Вавилон не смотрела и не буду - мне реклама не понравилась.
А вообще похоже на тексты многих современных "рок-групп", когда набор всяческих слов и якобы символов собранных в одну кучу преподносят как нечто значимое и многозначительное
prohor189 11-02-2007-05:11 удалить
Я и есть дурак, пусть принимают, как хотят - у меня справка есть.
Чего не смогу простить Тарковскому, так это "Пикник на обочине" (у Тарковского вроде "Cталкер" называется). Так изуродовать такую книгу, блять!
Одно радует - мало снимал, нам теперь легче жить.

В целом, это всё можно назвать подделкой под наличие мыслей. Возможно необходима тем, у которых собственных мыслей нет.
prohor189, хрен знает...многим вроде и даже "думающим" людям нравиццо Тарковский...может они находят там что-то такое чего не нашла я...
Hooker 24-02-2007-01:53 удалить
МаленькаяДевочкаСоВзглядомВолчицы, а я вот хуею с Тарковского. Наверное, я не гламурен и задавлен стадными интстинктами... Ну да, так и есть, быдло быдлом...
prohor189 25-02-2007-05:09 удалить
Hooker, я тоже просто хуею с Тарковского, столько многозначительной бессмысленности... :)
prohor189 26-02-2007-12:40 удалить
Ура, этому мудацкому фильму дали только один оскар, вроде, и то за музыку чтоль.
Hooker 26-02-2007-23:40 удалить
prohor189, а для меня там смысл есть... Наверное, йа мудаг. Йа ишо и Мураками читаю. Точно мудаг))) Тем не менее, могу разделить твою радость, хоть и нихуя не знаю про фильм))
prohor189 27-02-2007-00:18 удалить
Hooker, Читал старика Харуки, занимательно, вроде мудагом не стал. А ты как, в подлиннике читаешь?
Hooker 09-04-2007-03:39 удалить
prohor189, а есть ещё и не в подлиннике? Жжжесть... Я всё трилогию Крысы добить пытаюсь)


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Просто так, чтоб уж совсем обидно не было | prohor189 - Дневник prohor189 | Лента друзей prohor189 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»