Без заголовка
10-12-2015 12:08
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Всегда было интересно, почему никогда не надо объяснять положительное решение, а отрицательное — надо?
Вот почему фигня такая?
Типа, ты всегда и на всё должен соглашаться, а если нет, то изволь объяснится, почему это ты не хочешь делать вот это и идти туда-то.
Почему согласие это норма, а несогласие нуждается в причинах?
Это же... нелогично.
Вот кто-нибудь слышал диалог типа:
"- Хочешь в кино/на рыбалку/концерт/дискотеку/выставку?
- Да.
- Почему?"
А если тут заменить "да" на "нет", то такое слышал каждый в жизни. Хотя как по мне, я не вижу принципиальной разницы между этими случаями: спрашивают-то чтобы мотивы решения выяснить?
Вообще, в принципе, какая разница, почему я не хочу делать что-то там?
Почему я должна это объяснять?
И почему никто никогда не спрашивает о причинах согласия?
Пост написан по следам утреннего разговора с папой, который буквально потребовал объяснить, почему это я не хочу на новогодний бал, про который он слышал по радио.
Папа, который достаточно далёк от моих увлечений в целом и исторических танцев в частности.
"Почему ты туда не хочешь, объясни, чтобы я понял".
Вот какого?..
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote