Для настоящего либерала центром его убеждений всегда были права и свободы личности. Но свобода - сложное понятие. Свобода внешняя и свобода внутренняя - не одно и то же. Безусловно, право на выражение своего мнения, право объединений, свободные выборы - это очень важно. Но всё это обесценивается внутренней не-свободой. Прежде, чем свободно изъявлять свою волю, нужно её свободно формировать.
Поэтому не случайно говорят о двух типах власти: власть посредством принуждения и власть посредством манипуляции. Первый всегда был характерен для России, в любом её историческом облике. Поэтому русский человек всегда был свободнее западного. Второй зародился на Западе по историческим меркам недавно (хотя имел давнюю предысторию и глубокие предпосылки) и теперь достиг зрелости. Власть как ограничение воли личности неизбежна всегда. Вопрос в том, какой тип господства нам ближе. Что стоят выборы, если мы выбираем из заранее сформированного набора имиджей и масок? Что стоит свобода слова, если неугодный голос можно спрятать в "информационном шуме" - это эффективней любой цензуры? Что стоит свобода убеждений, если подавляющему большинству убеждения заменяются готовым набором штампов, созданных СМИ?
Мы, настоящие российские либералы, решительно отдаём предпочтение свободе внутренней перед внешней (не отрицая значения последней). У марионеток нет прав и свобод - есть лишь иллюзии. Опыт Запада по построению свободного общества провалился - западный человек внутренне едва ли не самый несвободный из всех. За ширмой либеральных институтов Запада скрывается чудовищное духовное рабство.
Мы хотим, чтобы Россия не повторила чужие ошибки и сохранила внутреннюю свободу для будущих поколений нашего народа.

http://ostap-ogloedov.livejournal.com/242673.html