м-да...
12-02-2007 18:11
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
У меня есть один друг, ну, как сказать друг, скорее подруга. Вот никогда не поймешь, почему он так себя ведет, то ли позерствует, то ли на публику играет, порой вообще - падонагг падонком (но это не по отношению ко мне, так что я стараюсь не лезть, не мое собачье дело). Вот сегодня мну и торкнуло выразить недовольство некоторыеми аспектами его поведения.
Как оказывается просто залезть человеку в душу; в общем, когда у человека практически нет друзей и он никогда никого не любил, он начинает играть со всеми в свои глупые игры, боится пустить кого-то слишком близко, а ведь у остальных нет такой оболочки...
А может стоит закончить играть, что-то из себя строить, тогда и будут любить тебя, а не то амплуа, которое ты сегодня на себя примерил, да, и иногда будет больнее, но зато по-настоящему... Да уж, ощущение осталось такое, что я теперь столько знаю, что меня пора убить (...хотя это могло быть очередным спектаклем...)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
У меня есть один друг, ну, как сказать друг, скорее подруга. Вот никогда не поймешь, почему он так себя ведет, то ли позерствует, то ли на публику играет, порой вообще - падонагг падонком (но это не по отношению ко мне, так что я стараюсь не лезть, не мое собачье дело). Вот сегодня мну и торкнуло выразить недовольство некоторыеми аспектами его поведения.
Как оказывается просто залезть человеку в душу; в общем, когда у человека практически нет друзей и он никогда никого не любил, он начинает играть со всеми в свои глупые игры, боится пустить кого-то слишком близко, а ведь у остальных нет такой оболочки...
А может стоит закончить играть, что-то из себя строить, тогда и будут любить тебя, а не то амплуа, которое ты сегодня на себя примерил, да, и иногда будет больнее, но зато по-настоящему... Да уж, ощущение осталось такое, что я теперь столько знаю, что меня пора убить (...хотя это могло быть очередным спектаклем...)
Комментарии (15):
>он начинает играть со всеми в свои глупые игры
а может, это он не начинает - вдруг это он настоящий и есть?
а может, это он не начинает - вдруг это он настоящий и есть?
irawhitman
12-02-2007-19:57
удалить
сцуко он, сцуко - вот, что я скажу. Я уж думаю, как бы при встрече ему автоматически в морду не заехать, как бы сдержать себя...
>сцуко он, сцуко - вот, что я скажу.
не суди
>Я уж думаю, как бы при встрече ему автоматически в морду не заехать, как бы сдержать себя...
насилие - не выход
не суди
>Я уж думаю, как бы при встрече ему автоматически в морду не заехать, как бы сдержать себя...
насилие - не выход
irawhitman
12-02-2007-21:04
удалить
Исходное сообщение Helios
>сцуко он, сцуко - вот, что я скажу.
не суди
это не осуждение, это правда. проблема усугубляется ещё и тем, что ещё бы дня три назад, я б даже подумать о этом человеке ничего подобного не могла, а в пт мне такая картина открылась, что я до сих пор пребываю в шоке...
>Я уж думаю, как бы при встрече ему автоматически в морду не заехать, как бы сдержать себя...
насилие - не выход
хм... это не насилие, это эмоции...
>это правда. проблема усугубляется ещё и тем, что ещё бы дня три назад, я б даже подумать о этом человеке ничего подобного не могла, а в пт мне такая картина открылась, что я до сих пор пребываю в шоке...
если ты ошибалась в этом человеке три дня назад, то почему не допускаешь возможности, что ошибаешься и сейчас? что это за так называемая правда?
>хм... это не насилие, это эмоции...
ага, конечно
этак любое насилие можно оправдать
вот, любой тиран и диктатор может сказать: "это не насилие, это эмоции. это не репрессии, этоплохое настроение"
если ты ошибалась в этом человеке три дня назад, то почему не допускаешь возможности, что ошибаешься и сейчас? что это за так называемая правда?
>хм... это не насилие, это эмоции...
ага, конечно
этак любое насилие можно оправдать
вот, любой тиран и диктатор может сказать: "это не насилие, это эмоции. это не репрессии, этоплохое настроение"
irawhitman
12-02-2007-21:19
удалить
Исходное сообщение Helios
если ты ошибалась в этом человеке три дня назад, то почему не допускаешь возможности, что ошибаешься и сейчас? что это за так называемая правда?
это факты. и таким образом себя бы в моих глазах дискридитировал любой человек, совершивший ряд подобных поступков...
ага, конечно
этак любое насилие можно оправдать
вот, любой тиран и диктатор может сказать: "это не насилие, это эмоции. это не репрессии, этоплохое настроение"
факт - этот человек сделал очень подлый поступок в отношении оч хорошего человека. понятно у меня играют эмоции, другое дело, что я эт никогда не сделаю... наверное...
и ещё, даже если бы я ему дала в морду, это бы не было насилием, т.к. насилие это применение силы в отношении более слабого человека.
>дискридитировал любой человек, совершивший ряд подобных поступков...
но не каждый человек совершил бы их
так что...
>насилие это применение силы в отношении более слабого человека.
нет
в отношении любого человека
и это еще неизвестно, кто сильнее
разве сила - не в честности, не в благородстве?
но не каждый человек совершил бы их
так что...
>насилие это применение силы в отношении более слабого человека.
нет
в отношении любого человека
и это еще неизвестно, кто сильнее
разве сила - не в честности, не в благородстве?
irawhitman
12-02-2007-21:52
удалить
Исходное сообщение Helios
но не каждый человек совершил бы их
так что...
чё-то ты уходишь))
да, не каждый, я и не говорила, что каждый человек такие поступки совершает.
"я ненавижу человечество, я от него бегу спеша" (с)
я ничего подобного не говорила ;)
просто факт в том, что я не осуждаю его, но для меня бы перестал существовать любой человек, который бы совершил что-то подобное.
>насилие это применение силы в отношении более слабого человека.
нет
в отношении любого человека
и это еще неизвестно, кто сильнее
разве сила - не в честности, не в благородстве?
вот ты уводишь, подменяешь понятия)). изначально вопрос заключался в том, что я хочу дать ему в морду. ты сказал: "насилие не выход", и тогда ты подразумевал, именно насилие в качестве применения далеко не моральной силы.
а если даже два человека равных - это уже не насилие, это борьба. вот когда восемь человек на одного нападают с ножами - это будет насилие. а если я дам ему в морду, это не насилие, Влад, и даже не борьба, это выражение моего отношения к поступку человека.
>просто факт в том, что я не осуждаю его, но для меня , который бы совершил что-то подобное.
не совсем так
для тебя бы, возможно, перестал существовать любой человек, про которого бы ты узнала, что он совершил что-то подобное
>нападают с ножами - это будет насилие.
насилие - это применение силы
не важно, сколько и кто с ножом
>это выражение моего отношения к поступку человека.
тогда ядерный уар по хиросиме - это выражение отношения одной страны к другой
не совсем так
для тебя бы, возможно, перестал существовать любой человек, про которого бы ты узнала, что он совершил что-то подобное
>нападают с ножами - это будет насилие.
насилие - это применение силы
не важно, сколько и кто с ножом
>это выражение моего отношения к поступку человека.
тогда ядерный уар по хиросиме - это выражение отношения одной страны к другой
irawhitman
12-02-2007-22:44
удалить
Исходное сообщение Helios
>просто факт в том, что я не осуждаю его, но для меня , который бы совершил что-то подобное.
не совсем так
для тебя бы, возможно, перестал существовать любой человек, про которого бы ты узнала, что он совершил что-то подобное
это чё за глючная цитата))))))))
вся-то никак не копировалась))))
почему возможно? для меня бы перестал, или ты думаешь, что знаешь меня лучше меня самой? это раз
и два: ты ставишь под сомнение эту информацию?
если б я не была уверена, я бы не сказала ни слова ;)
насилие - это применение силы
не важно, сколько и кто с ножом
насилие - это превосходство силы ;)
тогда ядерный уар по хиросиме - это выражение отношения одной страны к другой
читай выше про насилие ;)
>ты ставишь под сомнение эту информацию?
я просто уточнил: неважно, совершил ли этот человек этот поступок
важно - узнала ли бы ты о нем или нет
у каждого человека есть свои скелеты в шкафу - скрытые и ужасные
>насилие - это превосходство силы
нет
это ее применение
и слабый человек может совершить насилие над сильным
я просто уточнил: неважно, совершил ли этот человек этот поступок
важно - узнала ли бы ты о нем или нет
у каждого человека есть свои скелеты в шкафу - скрытые и ужасные
>насилие - это превосходство силы
нет
это ее применение
и слабый человек может совершить насилие над сильным
irawhitman
12-02-2007-23:05
удалить
Исходное сообщение Helios
я просто уточнил: неважно, совершил ли этот человек этот поступок
важно - узнала ли бы ты о нем или нет
у каждого человека есть свои скелеты в шкафу - скрытые и ужасные
узнала бы. вопрос в другом, когда, узнала бы... потому что если человек на такое способен, то это уже явно не единичный поступок, и повторить он его может в любой момент.
любое дерьмо всегда вылазит наружу, как бы тщтельно человек это не скрывал.
>насилие - это превосходство силы
нет
это ее применение
и слабый человек может совершить насилие над сильным
не может. просто не сможет. ты знаешь, что такое самооборона? знаешь. и в любом случае (ну практически) последует ответная реакция. это есть борьба. а в дальнейшем, например, если слабый нападёт насилие (ты уже на этом этапе расцениваешь это как насилие), а исход может быть таковым, что больно будет не тому на кого напали. ты не рассматриваешь такой вариант?
по поводу исключений - если есть за что, можно дать в морду, и это не будет насилием, это выражение мнение, тем более если человек понимает за что. а явно должен понимать.
>узнала бы. вопрос в другом, когда, узнала бы...
ага, как же
раз ты раньше не узнала про него, то, вполне вероятно, и дальше бы не знала, а если бы кто сказал - не поверила бы
>и в любом случае (ну практически) последует ответная реакция.
нет
сильный, но добрый человек отвечать бы не стал
>если есть за что, можно дать в морду, и это не будет насилием
а вот, многие мировые агрессоры вполне искренне считали, что их агрессия оправдана, что есть за что
и что - их теперь оправдать?
ага, как же
раз ты раньше не узнала про него, то, вполне вероятно, и дальше бы не знала, а если бы кто сказал - не поверила бы
>и в любом случае (ну практически) последует ответная реакция.
нет
сильный, но добрый человек отвечать бы не стал
>если есть за что, можно дать в морду, и это не будет насилием
а вот, многие мировые агрессоры вполне искренне считали, что их агрессия оправдана, что есть за что
и что - их теперь оправдать?
irawhitman
12-02-2007-23:52
удалить
фсё. я туд боше не флужу ;)))))
я в последнее время вообще людей перестал к себе подпускать ближе чем на расстояние удара(образно конечно)
просто тоже неоднократно с лицемерными людьми сталкивался, поэтому щас даже тот человек, который называет меня своим другом для меня(лично) становится подозреваемым номер адин)
с подобными людьми надо порсто сокращать своё общение до минимума, тем более хороша пословица, мол друзья познаются в беде, отсюда моё мнение такого, если ты с человеком не побывал в одном и том же дерьме(ситуации и т.п.), то не стоит его считать другом, хотя бывают и такие, которые побывав с тобой в этом самом дерьме тоже предать могут...тут уж даже не знаю как быть, жизнь покажет.
просто тоже неоднократно с лицемерными людьми сталкивался, поэтому щас даже тот человек, который называет меня своим другом для меня(лично) становится подозреваемым номер адин)
с подобными людьми надо порсто сокращать своё общение до минимума, тем более хороша пословица, мол друзья познаются в беде, отсюда моё мнение такого, если ты с человеком не побывал в одном и том же дерьме(ситуации и т.п.), то не стоит его считать другом, хотя бывают и такие, которые побывав с тобой в этом самом дерьме тоже предать могут...тут уж даже не знаю как быть, жизнь покажет.
Комментарии (15):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник м-да... | Iris-ayame - Не бойся совершенства, тебе его не достичь никогда |
Лента друзей Iris-ayame
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»