я была в начале февраля в Питере - а написать, как будто, нечего. ну или слишком много нужно записать - так много что придётся ставить под кат, а потом долго-долго редактировать в течении месяца, выуживая самое главное.
поэтому я напишу мало.
мне было в кои то веке некогда вести ночную жизнь - хорошая компания, в обществе которой приятно проводить вечера дома, за бутылкой вина, прекрасно заменяла случайные знакомства и дешёвый алкоголь.
по утрам я ходила в Эрмитаж и проводила там 7,5 часов, планомерно обследую каждый зал: сначала с живописью, потом с древностями и, в самом конце, с интерьерами.
в один из дней меня чуть было не закрыли на ночь в зале с экспонатами древней Сибири. всё бы ничего, но в начале этой анфилады была мумия лошади, а в конце мумия вождя. поразмыслив, что даже Бену Стиллеру такое соседство не снилось, и представив, как наутро найдут тут меня в одежде какой-нибудь якутской принцессы, верхом на мумии лошади и забывшую человеческую речь, я устроила форменную истерику и меня выпустили на свободу.
по вечерам мы ходили в оперетту или на органный концерт и только возвращаясь домой ближе к полуночи я вспоминала, что ничего не ела в течении дня.
хотя, не смотря на этот график, я выкроила время на вдумчивое изучение Борхеса, сидя в любимом арт кафе с чудесным видом на грязный автобус и часть Биржевого моста. там ещё такой кофе вкусный делают - с шоколадом и перцем. впрочем, там и нет ничего кроме кофе.
с Борхесом (которого нам дали прочитать в качестве задания на каникулы) случилась отдельная история, соответствующая анекдоту: "студент выучил все билеты по философии, но не пошёл на экзамен, потому что жизнь не имеет смысла и все люди в ней пешки".
я не пошла на пару посвящённую проверке задания, потому что я не понимала, как я буду говорить о графических описаниях текста, когда все эти описания всего лишь деталь огромной мозаики его философии, которые блекнут или приобретают абсолютно иной смысл по окончанию прочтения и позднем осмыслении его.
в общем я получила заслуженную двойку из-за своих этических принципов.
тривиальная, в сущности, история.
но, зато, как приятно;)