Ну почему, если люди не понимают, что такое стиль "glamour" надо сразу начинать его ненавидеть??? Неужели нельзя сначала разобраться? Вот,что я прочитала на сообществе, созданном против гламура:

"МЫ ПОБЕДИМ РОЗОВУЮ ДРЯНЬ! ЧЕГО БЫ НАМ ЭТОГО НЕ СТОИЛО! ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ЖИТЬ И РАЗРУШАТЬ МОЗГИ МАЛОЛЕТОК, КОТОРЫЕ УМИРАЮТ (В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ СЛОВА) В ЖУТКОЙ ОГОНИИ, ТОЛЬКО ОТ ТОГО, ЧТО ЧУТЬ ПУХЛЕЕ ПЭРИС ХИЛТОН!!! ТАК ДАЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ!!! КТО "ЗА" - ВСТУПАЙТЕ В ЭТО СООБЩЕСТВО, ВЕДЬ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВМЕСТЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕДИНЫ!ПОБЕДИМ ГЛАМУР, А ЗАОДНО И ПОПСУ!!!!"

Не надо думать, что гламур - это РОЗОВЫЙ. Это БРЕД. Вот моё мнение по этому поводу:

"Гламур - это не розовое и блестящее, это не выпендрёж и выёбистость, это не тупые девочки блондинки и не стремление к деньгам! Гламур - это стиль жизни и не более того. Это умение хорошо и со вкусом одеваться, шикарно выглядеть и соответствующе себя вести. А что в этом плохого? что плохого, в том, что девушка шикарно выглядит? Я за гламур, НО! Я никогда не буду поддерживать тупость, и эти картинки с блондинками в розовом и с тупым выражением лица выражают не гламур, а именно ТУПОСТЬ. Я против "девочек-фифочек", различных диет ради того, чтобы быть гламурной или похожей на Пэрис. Она одна на миллион. Она успешна, как и многие другие, которые этого добились. Да, есть такие, которые помешаны на том, чтобы стать "как можно гламурнее", НО! Это неправильное понимание этого слова. Гламур, ещё раз, - это НЕ ВЫПЕНДРЁЖ, а умение шикарно выглядеть. Вот разве можно назвать Fergie тупой - нет! А гламурной - да! И о чём это говорит? Да только о том, что в гламуре нет ничего достойного критики. Ведь нельзя критиковать стремление к совершенству". Давайте признаемся, что все бы этого хотели, но не у всех это получается и они начинают создавать такие сообщества.