• Авторизация


Какие свои произведения Лев Николаевич Толстой считал полной туфтой 05-02-2019 15:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На первом месте "Война и мир"
Жутко он стеснялся этой горы литературной макулатуры
На втором - "Анна Каренина"
И когда кто-нибудь экстатически закатывал глаза, расписывая графу литературные достоинства этой истории о легкомысленной дуре, то Лев Николаевич говорил: "Нахваливать мою "Анну Каренину", это все равно что восхищаться Эдисоном за то, что он хорошо танцует мазурку"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
Benefacta 05-02-2019-16:13 удалить
Даже не догадывалась, что Лев Николаевич так низко ценил своё творчество.
Benefacta,
Он высоко ценил свое "Воскресение"
Я просто фигел от него
Benefacta 05-02-2019-16:37 удалить
Ответ на комментарий Логово_Монстра # Я "Воскресение" читала ещё школьницей. Как и р. "Анна Каренина". "Каренину" мне было читать несравненно интересней. Нравственные страдания интеллигента я тогда не восприняла, не доросла тогда. Может стоит перечитать?
Benefacta,
А я после "Воскресения" месяц ходил как мешком трахнутый по голове
Benefacta 05-02-2019-17:13 удалить
Ответ на комментарий Логово_Монстра # Значит, однозначно перечитаю.
Ответ на комментарий Benefacta # Это удивительное описание возрождения души
мне не нра .. суицид и измена мужу== низззя в ад дорога Дура она точно и блядь Анна.
а войну и мир не помню.пофих
"Воскресение" мне понравилось, но местами читать тяжело ( описание ужасов острога и обращение с заключенными).
Меня удивила "Крейцерова соната" - Лев там не слабо наезжает на брак и на прелестниц...
zuboff 05-02-2019-22:49 удалить
Логово_Монстра,
"вкручивает ей лампочку"
Ответ на комментарий zuboff #
Исходное сообщение zuboff
Логово_Монстра,
"вкручивает ей лампочку"

Это ты иносказательно пересказываешь нам "Анну Каренину"?
Ответ на комментарий Иеронимус # Воскресение - просто потрясающий роман
Ответ на комментарий Галина_Ледкова # Да кто же помнит Войну и мир?
Слишком толстое повествование
Помню только как в конце романа у Пьера Безухова крыша слетела и он связался с декабристами
Ответ на комментарий Логово_Монстра # Толстой предан анафеме я с тел ща.пищущ
Ответ на комментарий Логово_Монстра # Это точно
[384x350]
Ответ на комментарий Галина_Ледкова # С тел в тыкнула.споки ноки
Ответ на комментарий Галина_Ледкова #
Исходное сообщение Галина_Ледкова
Толстой предан анафеме я с тел ща.пищущ

В акте об отлучении Толстого от церкви термин "анафема" не применили
И вообще в акте Синода об Льве Толстом написано что "он сам себя отторгнул от Православной церкви"
Ответ на комментарий Логово_Монстра # Хай с.им с.аду.он
[700x647]
Галина_Ледкова,
Лев Толстой вообще был странной личностью
В первую брачную ночь он своей жене дал прочитать свой дневник
После чего она побежала к пруду - хотела утопиться
В дневнике он подорбно описывал все свои сексуальные фантазии и всех любовниц и любовников
nigilist 06-02-2019-06:47 удалить
Он мужиком был безупречным!
Лев и классиком стал дабы
Кто-то размышлял о вечном,
А у НЕГО одни лишь бабы..
Дай Бог всем такую "туфту"! Кстати, среди большого числа произведений не удивительно и найти что-нибудь "не то". И не зря Куприн сказал коллегам о Толстом: "Друзья! Старик нас обманул: какую тему не возьмёшь, а он по ней уже и написал". Ну, а о том, как Толстой размышлял о вечном, сильно написано в "Смерти Ивана Ильича".
Ответ на комментарий Иеронимус # ***.

Почитайте биографию великого русского писателя Льва Николаевича Толстого (1828-1910)
Самая «непримечательная биография обыкновенного гения», но с одной малозаметной деталью: «По матери Л.Н.Толстой был родственником... А. С. Пушкина»…
Поскольку Л.Толстой и… А.Пушкин являются родственниками по материнской линии, значит, по материнской линии (Болконские, Трубецкие, Одоевские) - Л.Толстой - является евреем!
Эти этнические - русские роды, являются выходцами из иудейской Хазарии.
С раннего детства Л. Н Толстого поселяется в Казани после ранней смерти родителей переезжает к своей опекунше и родственнице П. И. Юшковой.
В Казани Толстой жил несколько лет, изучал «турецко-татарский» язык и поступает на восточный факультет Казанского университета.
Из официальной биографии известно, что в зрелом возрасте он свободно владел: английским, французским и немецким языками...
Читал: на итальянском, польском, чешском и сербском.
Знал: греческий, латинский, украинский, татарский, древнееврейский, турецкий, голландский, болгарский…
Ничего случайного в Нашем Мире - не было, и… нет.
Л.Н. Толстой, безусловно, знал о своем родстве с А.С. Пушкиным.
Контакты Л. Н. Толстого с иудеями, отслеживались Московским патриархатом, отлучившим Л. Н.Толстого от православной церкви.
А.С. Пушкин и... Л. Н. Толстой, имевшие общую еврейскую родню, - классики современной русской литературы и русского языка.
Сегодня: время очищать их от наслоений имперской мифологии и лжи.
Шура_2013 06-02-2019-11:38 удалить
Нужно весьма критически относиться к публикациям в интернете - сильно сомневаюсь насчет "дуры бабы Карениной" и "туфты" в отношении "Войны и Мира".
OLN1951 06-02-2019-12:16 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Зенькович # Везде одинаков Господен посев,
И врут нам о разнице наций.
Все люди — евреи, и просто не все
Нашли пока смелость признаться.

И. Губерман
Ответ на комментарий OLN1951 # ГДЕ РУССКИЕ

Я – русский! – представился мой собеседник. — Русский кто? – спрашиваю я.
На его лице наблюдается некоторое замешательство. — Что вы имеете в виду?
Поясняю свой вопрос: — Ну вы русский кто: чуваш, еврей, армянин, татарин, эскимос или карел?
После некоторого раздумья он в задумчивости произносит: — А вы знаете… вы очень хороший вопрос задали! Я раньше всегда считал себя просто русским, и мне этого было вполне достаточно. Я никогда не задумывался над тем, что в данном контексте слово «русский» является лишь прилагательным и не может полноценно описывать мою национальность…

Хочу сразу успокоить приготовившихся возбудиться патриотов-русофилов: Я НЕ РУСОФОБ, не националист, не фашист и тому подобное!!!
Я обычный нормальный человек, и в своем посте всего лишь задаю некоторое вопросы, на которые надеюсь получить вменяемые ответы.
В США проживают более 300 миллионов человек, говорящих на 322 языках. Те из них, которые являются гражданами страны, называют себя американцами. Но при этом все они четко и ясно помнят о своих корнях, знают о своем происхождении и не забывают о своих предках.
При более детальном разговоре любой из американцев с гордостью скажет, что он – американский еврей, или эфиоп, или ирландец, или поляк, или китаец…

Практически КАЖДЫЙ из американцев знает свою национальность и, как правило, гордится ею – многочисленные этнические фестивали и парады, а также развевающиеся на домах рядом с американскими национальные флаги...
Хотя, справедливости ради сказать, есть определенный процент и таких, считает себя просто американцами – как правило, это дети от смешанных браков, особо не интересующиеся своей родословной...

Я никогда и нигде не встречал никого, кто на вопрос о национальности ответил бы, что он: АМЕРИКАНСКИЙ, НЕМЕЦКИЙ, КИТАЙСКИЙ, ЯПОНСКИЙ…

Если и будет использоваться подобная форма ответа, то собеседник ОБЯЗАТЕЛЬНО скажет, что он американский еврей или американский ирландец.
Почему же представители более чем 180 народов России ограничили свою национальную принадлежность ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ?

Почему вы не говорите, что вы русский мордвин, или помор, или тувинец, или карел?
Вы не знаете, КТО вы?
Или вам стыдно признать свою национальную принадлежность?
Или вы просто НЕ ХОТИТЕ этого знать? ПОЧЕМУ?

Если посмотреть в прошлое, то можно с удивлением заметить, что еще каких-то пятьсот лет назад о РУССКИХ как о национальности никто слыхом не слыхивал!
Были русы, были русины, встречалось более обобщенное понятие руський (от слова Русь).
Но территориально эти народы проживалии проживают до сих пор несколько южнее и западнее от Москвы и Московии с населявшими ее мерями, весями, мордвой, вепсами, коми, удмуртами, пермяками, мещерой, чудями... народами и племенами и НЕ ИМЕЛИ ничего общего с ними в национальном или культурном плане.

Название РУССКИЕ появилось после того, как московские князья, начиная с Иоанна Грозного, решили создать империю – чтобы как у взрослых все было.
Начались захватнические войны, и уже через пару столетий территория Московского княжества увеличилась в десятки раз, а все покоренные Москвой народы стали называться РУССКИМИ – и башкиры, и чуваши, буряты, и чукчи с эскимосами.
При этом сохранить свою национальную самобытность удалось далеко не всем – некоторые из завоеванных народов потеряли не только письменность и культуру, но и само название…
Так исторически появилось название РУССКИЙ – придуманное московскими царями и насильно ими же навязанное для облегчения контроля и управления: одно ведь дело – управлять огромными территориями с их многонациональным разнообразием, языками, культурой, и, совсем иное, – обезличенной в национальном плане массой русских рабов…

А Октябрьский переворот 1917 года и возникший вместо Российской империи СССР породил новый синоним русского: СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК...
И очень многие уже более 20 лет после распада СССР продолжают оставаться этими самими: русскими...
Обращаясь к РУССКИМ, я повторюсь: у меня нет цели кого-либо обидеть, унизить или задеть национальные чувства.
Я всего лишь хочу ПОНЯТЬ: почему вы продолжаете оставаться ИВАНАМИ, РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИМИ?

Почему вы довольствуетесь в своем национальном определении ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ, выдуманным в прошлых веках царями-захватчиками и НИКОГДА не существовавшим в истории как национальность?

Почему, после прилагательного РУССКИЙ, вы не называете свою истинную национальность: немец, татарин, русин, мордвин, болгарин, карел, башкир...?
Получается, что просто русских как самостоятельной национальности не существует и никогда не существовало.

Было обобщающее понятие: РУСЬКИЕ ЛЮДИ.
Речь идёт о населеннии Киевской Руси.

Почему вы, будучи на самом деле представителями разных народов и племен, добровольно отказываетесь от своей национальности, предавая тем самым своих предков, свои исторические корни и свою национальную самобытность? Почему вы продолжаете оставаться одними из самых бесправных и разобщенных людей на планете? Не пора ли вам что-то изменить?!
https://youtu.be/Dxbljm9-gH0
Всю жизнь я провел в острой и резкой неприязни к Льву Толстому. Мне противна его Натали Ростова, особенно неприятен образ и трактовка этого образа в исполнении страшненькой артисточки; как и неприятен Бондарчук в роли Петьки Безуха. Как и любые другие другие роли в исполлнении Бондарчука.
Меня сильно раздражает и возмущает несоответствие исторических фактов в самом романе. Это как фантазии деревенского мужика-дурака о жизни и событиях в царстве Урарту.
Ненавистна мне и трактовка образа Кутузова - любителя и ценителя клубнички, но ни как не военоначальника. Он считается полководцем, а на самом деле НЕ ВЫИГРАЛ НИ ОДНОГО СРАЖЕНИЯ!
ВСЕ, ВСЕ сражения под его руководством были проиграны! Это Аустерлиц, Бородино, Малоярославец.
Вот объясните мне вы, восторженные идиоты, попытающие возразить мне, как можно потерять 45 000 русских солдат в битве при Бородино на заранее подготовленных позициях будучи в обороне, а Наполеон в атаке на эти окопы, флеши, батареи, засады, переправы, холмы и перелески потерял 25 000 человек. Тогда как по общепризнанной статистике атакующая сторона теряет солдат в ТРИ раз больше обороняющей! И в те времена, впрочем, как и в наши то ж, критерий победы один - кто остался на поле сражения после битвы, то и считается победителем. А Кутузов умудрился не просто отойти, а сдал Москву.
Ну а уж Анька Каренина - шедевр! Ярчайший образ дешевки, слабой на передок, алкоголички и наркоманки, девки с улицы, а не представителя высшего Света, наплевавшего на все устои и приличия воспитавшего ее общества.
Обратите внимани на то, что произведения Левки Толстого нравятся только женщинам, тогда как мужики или не любят их, или обходят стороной.
Ответ на комментарий Логово_Монстра # да хай с им.. ну он Богородицу хулил
Моё_Высоко_Преосвященство,
Часто людям нравится не то, что им реально нравится, а то, что им вбили в голову, что это им должно нравится
Вот, к примеру, "Алиса в стране чудес"
Скука смертная
А все говорят, что это шедевр
Хотя абсолютная бездарность
С детства внушили
Галина_Ледкова,
Богородицу -Бог с ней
А вот жену свою чуть до нервного истощения не довел - это уже серьезно
Ответ на комментарий Логово_Монстра # ой ты все о мирском Слав и я тоже .. у вас кажет ТВ??
еси чего ТО 8 го фев НТВ в 18-10 Жди меня .. я там буду выступать не 1 ый сюжет.. ишу своего РОМЕО--вова савельев. ит еще Леночка ДОННА РОЗА ..ОНА к тебе в днев заходила ну тематика не ее ......... ЕСЛИ не выкинут я спорила с Ведущим Сашей Лазаревым..
----мужа моего на лыжи ставлю 9 го фев билет купил .. и я рада навсегда избавлюсь..
так что где б мне нового найти..
Ответ на комментарий Михаил_Зенькович # Михаил_Зенькович, Миша! и без тебя давно известно, что Лев Толстой дальний родственник Пушкина. Однако если бы Пушкин узнал, что ты считаешь его евреем, то он бы тебе в рожу плюнул и обозвал бы идиотом! Не позорься, ради Бога.


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Какие свои произведения Лев Николаевич Толстой считал полной туфтой | Логово_Монстра - Колесо Сансары - это просто синоним слова "Идиотизм" | Лента друзей Логово_Монстра / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»