Сегодня прочитав твое сообщение вспомнила кусочек из своего лет 7 назад-прошлого.У меня в молодые годы и довольно далеко лет до 30 была такая смешная классификация лиц мужеского полу (по отношению к моим чувствам). Я их называла -мужчина с которым я пошла бы в театр, и мужчина с которым я пошла бы в спальню. Название конечно условное. Я тогда особо нис кем ни в театр ни в спальню не ходила. когда придумала. просто мне всегда нравились интелектуально высокоразвитые , ну с котрыми в театр. но как только судьба мне подводила человека такого-тут же возникал другой. Хрупкий ранимый впечатлительный - притянутый моим чувством.
Потом вдруг возникла еще такая деления: мужчина с которым я пойду в разведку. В сущности человек равный по силе духа и характера. С которым хочется вместе пойти и спасти мир. Первый такой человек сказал мне что меня в разведку точно нельзя, потому чтоя полезу там всех спасать и помогать, и завалю все дело. :))
Сегодня мне вдруг почудилось что разведка это такое дело с учень сильными условными правилами. Может быть очень хорошими правилами, моральными, но..
Но человек то не влезает в правила! Он блше правил, он сильнее правил.
Он нелогичен. Противоречив.
Сейчасен.
Если тебе не нравится человек который делает не то что говорит а говорит не то что на само деле и ты видишь это-просто оставь его. Иди своим путем.
Но ты же почему то рядом с ним?
Мне так хочется часто встряхнуть людей и сказать послушай, но ведь дело на само деле в том то и том то- почему ты не видишь этого? Или не хочешь видеть?
Но это бесполезно. Человек такой а не иной. Мне хочется подарить тебе одну ссылку. Как раз о предательстве.
я сейчас поищу ее.
То есть я конечно понимаю что ты писал не о предательстве. Это нельзя не перживать. До поры, пока не увидишь мир по иному. Счас поищу ссылку. встретила водном дневнике, недавно.
Кстати. Ты говоришь что-не понимаешь,значит -не прощаешь,значит все же осуждаешь. Нет, если честно,а?

Да. И я делил. По-своему, конечно. Потом услышал, что делить - нехорошо, и стал учиться не-делить. Но это, конечно, не помогло. Не-делить, наверное, также глупо, как и делить, подумал я. И стал просто улыбаться.

Я, видимо, не не-прощаю. Богу ведомо, осуждаю ли. Думаю, нет.

:-)...

а как ты делил, интересно,

я заметила что делишь только в какой то момент. А потом скорее рассказываешь как делил.

мне нравилось чтоб другие смеялись.

Так выходит, что о себе мы любим говорить красивыми словами.

Ах, как это верно, что о себе мы говорим красиво. И даже думать любим посимпотичнее, пусть и - вот что интересно - коря себя за что-то или будучи недовольным собой. У Куприна об этом где-то хорошо сказано. Что-то типа: он думал о себе в третьем лице:-)...

Я не думаю, что каждый-каждый человек целен и самодостаточен. Когда-то был - да. А чаще - какая-то черта или несколько превалируют над другими. Как делил, не помню. Поначалу как-то схематически. А потом, с опытом, чутье стало подсказывать. И до сих пор иногда.
Вчера, вот, повстречал тип "девушка-королева":-)... Это избалованный (если тебе интересно, о чем я) родителями ребенок, который думает, что все для нее. Но она так трогательно и наивно это полагает, что нехотя подстраиваешься под ее мироощущение. "Девушек-королев" часто обманывают, говоря, какие они прекрасные и как у них все здорово получается. Наверное, "королевы" и сами знают, что это обман, но им необходимо быть в своем мире... ой. ну и тыды:-)...

А! поняла о чем ты. Нет у меня такого конечо не было, скорее деление по интуитивному принципу, то есть по отношению к моему я и по сцеплению: есть нет. У меня даже было такое внутренне понятие6 искра проскочила.
Да, эти типологии всякие меня очень увлекали в ранне молодости, Юнг там и все такое, сейчас они переделаны на более современный манер .Но это идет от систематизации ума и логики. В общем язаметила чтоза живое не задевает. Хотя рассматривать эти картинки любопытно.
Мне кажется что то что человек цельность означает что он может вполне самостоятельно существовать и продвигаться по жизни, не нуждаяь в подпорке половин осьмушек и проч. Конечно, есть выступающие яркие черты. Это, мне кажется тот выбор который делается за рамками нашей жизни.
Еще пока не знаю, нами или нет :)) Но в общем и выбором то его назвать нельзя, потому как это уж больно человеческое понятие.
Да да, видела королев. Они очень забавные))))Мне кажется что они конечно понимают что ими манипулируют.

Помнишь у меня как то был дневник было намечено? то есть мне его Лёвин подарил а я его на свой лад переиспользовала.
Так вот помниться там были сообщения об всякх люядх или ситуациях которые мне демонстрировали меня, но как бы в усиленном режиме.
Так происходило практическими со всеми моими ведущими чертами (выборами:))). То есть например, я меня очень быстро меняются чувства настроения, движения. так тут же я встречаю человека у которого это стремительнее и эту неустойчивость, сиюпорывистость я чую на своей именно шкуре.
ну и т.д. Все мои так называемые "достоинства".
Я думаю очень даже важно когда есть шанс глянуть на себя вовне беспристрасно. Ведь вовнутрь мы всегда глядим с вихрем эмоций, своих правот и проч.

Мне кажется, это - как смотреться в зеркало. Впрочем, все важно. И даже взглянуть на себя извне:-). Мне в детстве говорили: подумай, может, ТЫ не прав? Поэтому мне, может быть, трудновато глядеть вовнутрь с вихрем своих правот.
Чаще, если честно, гляжу вовне с этим вихрем: когда нужно принимать сиюминутные решения. В эти мгновения необходима эта уверенность - я прав. Пусть даже если решение неоптимально или вовсе неверно.

Я нашел слово относящееся тогда к этому моему другу: недоумение.

Первое что пришло в голову сказать нет конечно это не зеркало, это антизеркало. Ну так полдня поездив с этой мыслью по Воробьевым горам, решила не говорить нет)))
Это конечно не то зеркало в которой смотрела девочка Таня-твоя душа. Это волшебное зеркало.
Как третий глаз.
То есть есть такая дорога в которой проходить необходимо последовательно все участки пути. И на первом ты смотришься в зеркало. Потом отказываешься от этого,лишь изредка замечаешь отблеск себя в мелькнувшей витрине.Потом стараешься ина это не смотреть, и проходишь еще несколько шагов.
И вот видишь это волшебное зеркало. Оно внутри тебя, конечно.
Это наверное не взгляд со стороны на себя, это взггляд на себя в другом.
Когда ты увидишь его, ты непременно узнаешь. Все кто его видел, узнавали. И в общем мысль о том что зеркало-не придет))
Насчет правоты или не правоты -левоты)))-ну ты знаешь,это ведь любимое занятие человеческого мозга: убеждаться в своей правоте. Посмотришь на дневники-видно, многие для того и читают чтоб при помощи тебя убедится в правоте.
Но наверное тебе нужна эта игра. Ну и хорошо, молодец.

Про не-до-умение помышлю.

Да, теперь понимаю, о чем ты. Может, у меня такое было - взгляд на себя в другом. Не помню. Значит, и не было.
Не. Было. Но это были книжные герои, вымышленные. Поэтому, наверное, и не заметил важности этого события.

Я люблю играть. Недавно один хороший человек открыл мне, что играть в машинки также интересно, как и в солдатиков.