Обзор романа Алексея Пехова "Жнецы Ветра"
18-07-2008 16:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Долгожданное продолжение цикла "Искатели Ветра" пришлось ждать долгие три года. Вот только подобное "долгождание" играет с рома нами злую шутку. Из памяти успели выветриться мелкие события, детали прошлых книг, но которые все еще тянуться в этой. Под мучительные старания вспомнить "кто такая Рона?", "где присоединились к отряду блазг и Юми?" пролетают страницы. И тут бы дело оторваться и перечитать "Ветер Полыньи" и "Искатели ветра", да как-то душа не лежит. Хотите - верьте, а хотите - нет, так по мне лучше пролистать Ремарка, Кизи или там того же Толкиена (ну, кто там у вас в любимых авторах?).
Специфика книги, в простой схеме "иду не знаю куда, делать то – не знаю что", не способствует качественному погружению в выдуманный мир. Нет интриги, нет толком новых ступеней в развитии. Во всем наблюдается некая инерционность – в характерах, в сюжете, диалога. Вы проехали нужный поворот и судорожно давите педаль тормоза. Машину все равно протянет вперед три-пять метров. Этими метрами и являются "Жнецы Ветра".
Стиль у автора легкий, читать – одно удовольствие. Это вытягивает на качественный уровень "Жнецов….". Но вывод напрашивается один: нам подкинули не продолжение, а прелюдию (междулюдию, муждуроманию). И если мы не получим самого вкусного – бурного секса – в следующем томе, то на этом цикле ставим крест.
Вердикт: 3,5/5
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote