• Авторизация


Вопрос 30-01-2007 23:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


у меня к моим любимым пчелкам, да и к просто прохожим:
Вы за или против смертной казни?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Giney 31-01-2007-14:13 удалить
за... есть такие люди, которых людьми назвать нельзя...
они под 30 человек убили...а то и в тысячи раз больше...
а мы платя налоги их одеваем, кормим и поем...(пусть плохо.. но всё же...)
FallenInLove 01-02-2007-00:55 удалить
Giney,
Теперь даю аргументы против смертной казни.
1) наличие судебной ошибки
2) общество само толкает людей на преступление
3) гуманизм
4) после смертной казни человек уже точно не исправится, а если его посадють, то такой шанс все равно остается
5) Целью наказания является не месть, а восстановление нарушенного права.
6) От каждого нового убийства общество слабеет и слабеет
7) Люди, приводящие наказание в исполнение, как быть с ними?
Ты все еще за смертную казнь?
Adalen 01-02-2007-11:06 удалить
Privetik. V nekotorux slu4ayax, ya dymau, smertnaya kazn` - lu4wee rewenie. V tom 4isle i dlya 4eloveka, kotorogo kaznyat. No v bol`winstve slu4aev, ona vse #e neymestna v sovremennom obw,estve.
Giney 01-02-2007-14:03 удалить
Исходное сообщение FallenInLove: Giney,
Теперь даю аргументы против смертной казни.
1) наличие судебной ошибки
2) общество само толкает людей на преступление
3) гуманизм
4) после смертной казни человек уже точно не исправится, а если его посадють, то такой шанс все равно остается
5) Целью наказания является не месть, а восстановление нарушенного права.
6) От каждого нового убийства общество слабеет и слабеет
7) Люди, приводящие наказание в исполнение, как быть с ними?
Ты все еще за смертную казнь?

может это всё и правильно.... но есть убийцы... которым дают пожизненное... за смерти людей... у них нет шанса исправиться.... а грехи свои они никогда не осознают....
знаешь... я никогда не прощу тех, кто захватил в заложники ДЕТЕЙ... а что творилось у нас в норд осте... я помню всё это.... и давать им пожизненное????
у нас холод по телу был смотря телевизор.... а что говорить о тех кто там был???
что говорить про организаторов взрывов в метро, домов....
а когда в трансваль парке упала крыша?? виноваты были прорабы в этом... и что??
несколько лет заключения?... а кто вернёт детей родителям????
этот парк находится в 10 минутах езды от меня...
а когда падали самолёты??... тысячи людей умерли... от рук человека, который всё это организовывал... ты думаешь такие исправляются????
а смертная казнь... зачем сажать на стул? зачем вкалывать инъекции?... можно просто оставить человека в камере без воды и еды....
я верующий человек... так воспитали родители.... но эти люди - нелюди... и прощать их... я не могу.... это моё мнение....

LI 5.09.15
FallenInLove 01-02-2007-16:07 удалить
Giney, твоя позиция понятна. Как сказал мне один человечек, с точки зрения здравого смысла оправдать смертную казнь никак нельзя. А ведь и правда, здесь действуют эмоции. Если бы смерть человека возвращала тех людей, которых он убил. Так ведь нет, умирает убийца, а те люди остаются мертвыми. Получается общество проигрывает.
И еще: а если бы там были твои родственники, любимые люди? Ты бы вот так без проблем их казнила? Ну например если б тебя назначили палачом. Это ведь реально.
Adalen, Приветик :)
рад что ты хотя бы отписалась.
А если хочешь чтоб человек за убийства свои больше страдал, то почему же его нужно наказывать смертной казнью? Гораздо больнее будет сидеть остаток своей жизни в камере-одиночке с тяжким грузом на душе (это аргумент для садистов).
Все конечно, можно оправдать.
У меня есть несколько аргументов за смертную казнь, но перевес идет все равно тех аргументов, которые против.
Аргументы за:
1) 100% частная превенция
2) это дешевле
3) читска популяции
4) влияние на общую превенцию
Giney 01-02-2007-16:17 удалить
Исходное сообщение FallenInLove: Giney, твоя позиция понятна. Как сказал мне один человечек, с точки зрения здравого смысла оправдать смертную казнь никак нельзя. А ведь и правда, здесь действуют эмоции. Если бы смерть человека возвращала тех людей, которых он убил. Так ведь нет, умирает убийца, а те люди остаются мертвыми. Получается общество проигрывает.
И еще: а если бы там были твои родственники, любимые люди? Ты бы вот так без проблем их казнила? Ну например если б тебя назначили палачом. Это ведь реально.

нереально... знаешь... у каждого своё мнение на этот счёт....
я согласна... этим не воскресить убитых....
знаешь.... просто я не могла смотреть.... когда маленьких детей расстреливали, когда они бежали из школы.... это жестоко.... я не знаю как это наказать.... не знаю.... но просто так это оставлять.... давать пожизненное... и сиди себе почитывай книжечки....
не знаю....

LI 5.09.15
Symrak 03-02-2007-15:29 удалить
Исходное сообщение FallenInLove
Giney,
Теперь даю аргументы против смертной казни.
1) наличие судебной ошибки
2) общество само толкает людей на преступление
3) гуманизм
4) после смертной казни человек уже точно не исправится, а если его посадють, то такой шанс все равно остается
5) Целью наказания является не месть, а восстановление нарушенного права.
6) От каждого нового убийства общество слабеет и слабеет
7) Люди, приводящие наказание в исполнение, как быть с ними?
Ты все еще за смертную казнь?


Реальную глупость написал
FallenInLove 10-02-2007-16:17 удалить
Symrak, объясняйся.
Если считаешь это глупостью, то я могу смело назвать глупым тебя. Во-первых реплика без пояснений. Во-вторых, попытка квалификации без вникания.
Я свои аргументы тебе все доказать могу. И не только я. Так что коли критикуешь, то критикуй обоснованно
Giney 10-02-2007-18:18 удалить
FallenInLove, не ну ваще.. тебя кто-то глупым называл? он сказал про аргументы... что они глупые...каждый имеет право на своё мнение...а твоя реплика про то что он глупый тоже без объяснений...
нечего оскроблять просто так...
Symrak 10-02-2007-20:06 удалить
Исходное сообщение FallenInLove: Symrak, объясняйся.
Если считаешь это глупостью, то я могу смело назвать глупым тебя. Во-первых реплика без пояснений. Во-вторых, попытка квалификации без вникания.
Я свои аргументы тебе все доказать могу. И не только я. Так что коли критикуешь, то критикуй обоснованно


Во-первых на оскарбления я не переходил, так что и ты не имеешь права! Уяснил?
А во-вторых, Докажи же свои аргументы, раз так уверенн в них, после чего я тебе "Тыкну", в чем глупость этих слов! А на счет "НЕ ТОЛЬКО Я" за других то не хватайся! За себя отвечай!

LI 5.09.15
FallenInLove 10-02-2007-22:19 удалить
Giney, я объяснил почему.
Symrak, хорошо, в следующий раз значит просто выбирай выражения поприятнее, так чтобы собеседник мог воспринять их адекватно, и во-вторых, если ты говоришь что на оскорбления не переходил, то и у меня нет оскорбления. Замечу я поставил предложение-условие: если, то.
А доказать аргументы, это всегда пожалуйста. В отличие от некоторых я могу это сделать ;)
иду по пунктам:
1) судебная ошибка она и в Африке судебная ошибка. Человеку свойственно ошибаться. Хотя бы раз во сколько-то лет, но свойственно. А лишать жизни безвинного человека - это совсем нехорошо.
2) общество, в которм мы живем настолько дифференцированно, что живя в приличном регионе, можно сказать, что все нормально, все прекрасно. Ну конечно, как же. А даже посмотреть на теже пенсии. Ну как тут не пойти совершать преступления? Можно просто напросто пустить во все тяжкие изза того, что обстановка вокруг такая. Он живет среди таких людей и что же ему еще остается делать? Он будет продолжать.
3)хм.. тут не должно быть непонятностей
4)хорошо, убили человека. Всё его нет. Возможность исправления исключена полностью. Посадили его на какойто срок(пусть даже life imprisonment). За то время что он сидит, шанс исправиться есть, здесь бесспорно. Хоть какой-то но есть.
5)Если человеком будет манипулировать чувство мести, то что же это получится? Давайте поубиваем всех, кто нас чем-то обидел. Цель наказания не в том чтобы отомстить преступнику. Цель в том, чтобы восстановить нарушенное право. Между прочим, убивая человека, право никаким образом не восстанавливается. Так зачем же наказывать таким образом?
6)Имею ввиду, что при уменьшении популяции, общество ослабевает. Разве нет? Меньше людей, слабее нация.
7)Тебя назначили палачом. Ты должен привести приговор в исполнение. У тебя остается осадок на всю жизнь. Это ведь убийство. Какое никакое, а убийство. А если человека, которого нужно будет казнить, окажется твоим лучшим другом? Ты и здесь нажмешь на курок? чтото мне в это не особо верится

Жду ответа...


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос | FallenInLove - Дневник FallenInLove | Лента друзей FallenInLove / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»