обалдеть.поставили памятник за то,что сожрали

Следуя этой логике, памятники героям той самой войны ставили за то, что их грохнули???
нет же! Бойцы пожертвовали жизнью за других, спасённые ставили памятники своим спасителям.
Архангелогородцы не воевали, линия фронта была далеко, но голод испытывали такой же, как в блокадном Ленинграде (об этом не пишут почему-то, совсем даже!). Их выручили две вещи. Картошка и тюлени.
Не выручили, просто - спасли от смерти.
Тюлени, эти милые животные, как бы принесли себя в жертву, как бойцы...
И люди поставили им памятник.
Вам повезло, барышня, что Вы не знаете, что такое многомесячный голод и лишения. Всего. Ради других.

не гламурный памятник, я понимаю.
Но тоньше надо быть... и аккуратнее, гламур явление опасное, он вытесняет мозги и съедает душу.

Ответ на комментарий Направляющий # Страшное это было время -_-
Жаль,что сейчас не многие над этим задумываются (

З.Ы. Интересная информация,кстати.Ни разу об этом не слышала.

во-первых,тюлень не может себя сознательно принести в жертву.во-вторых,следуя вашей логике в таком случае необходимо поставить памятник всем животным,помимо тюленя,которых съели люди в голодные времена.
в-третьих понятие гламура к вышеописанному случаю действительно не имеет значения.Поэтому я не понимаю почему вы его употребили.

на этом месте был весьма жёсткий коммент к предыдущему посту.
потом я его удалил, почувствовав, что человек на самом деле не понимает.

Да, конечно, тюлень сам не может сознательно принести себя в жертву. Но дело тут не в тюлене, а в людях. Человек всегда был способен обожествлять и одушевлять предметы и явления, окружающие его... Примеров тому - несть числа, возьмите любую сказку, где животные говорят человеческими голосами и участвуют наравне с людьми-героями в этой, пусть выдуманной, но параллельной и СИМВОЛИЧНОЙ жизни.
Да хоть отношения былинных богатырей к коням и лошадям - они же как друзья, как соучастники, такие же герои...

С другой стороны - чувство благодарности. Оно присуще настоящему человеку. Если оно не присуще - значит, что-то не то, либо с исторической памятью, либо - с психикой вообще. А благодарным человек может быть кому и чему угодно, откуда человек получил помощь или поддержку. (я тут сознательно не трогаю религиозную тему и благодарности Господу, хотя, самое место как раз)


Так что этот памятник - прежде всего символ.
Тут и сплелось воедино - былинная символичность героя и чувство благодарности человеческой в одном памятнике. И да, пусть он вот такой необычный, но этим памятником люди благодарят природу за то, что была дана вот такая возможность не умереть тысячам людей с голоду. А больше того - напоминание о том, что бывали и вот такие лишения, которые люди пережили.

Кстати памятников картошке я насчитал минимум три...