плохой пост/кусочно-непрерывная функция
20-12-2007 19:35
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сейчас я, разумеется, ничего не скажу. Да и стоит ли.
Да-да-да, мы все сволочи - это известный факт. И с этим ничерта не поспоришь. Ну а что? Что дальше-то? А вы?
Ты знаешь, как ведет себя кусочно-непрерывная функция?
Каждую кусочно непрерывную функцию можно с любой наперед заданной точностью аппроксимировать функцией непрерывной(поставить ей в соответствие, например, тригонометрический или степенной ряд), и хотя множество непрерывных функций континуально, но пределы этих фундаментальных(т.е сходящихся) последовательностей множеству непрерывных функций уже не принадлежат...
А старик-Кокси предупреждал же ведь, каждый раз.
Мобильная корыстно-бескорыстная скорая поймала своим лбом первый же столб на дороге.
Верно мне стоило отсылать когда-то пачками эти чертовы письма счастья; нужно было подбирать каждый десятик из под ног, даже не задумываясь о чем-то большем. Ответы так просты в итоге. Но лишь в конечном итоге, когда методом проб и ошибок все окончательно загажено.
Без рук, без ног, без головы...
Да что вобще возможно делать, если полностью перечеркивают первым же взглядом.
Мне непременно нужно найти такой бумажный пакет, чтобы можно было сделать прорези для глаз и жить в нем.
Шифровка готова и уже в пути где-то на промежутке от минус-бесконечности до бесконечности...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote