Логика – это мир, созданный человеком, он не соответствует фактам действительности. Логика – это нечто, приписываемое человеком реальности.

Реальность совершенно нелогична, таинственна, она не следует никаким правилам. И чем глубже вы в нее погружаетесь, тем больше осознаете, что на поверхности, возможно, и действуют какие-то правила, но по мере движения вглубь правила начинают исчезать. А на определенной глубине реальности все правила становятся абсолютно недействительными.

Физики приближаются к этой точке, потому что они достаточно глубоко проникли в материю. Они говорят почти как мистики. Это одно из величайших событий нашего столетия – существенный вклад этого века в развитие человеческого сознания. Мистики всегда так говорили, и их всегда считали сумасшедшими. Но Альберта Эйнштейна очень трудно назвать сумасшедшим или мистиком в уничижительном смысле, это невозможно. А он говорит то же самое, что говорил Будда, или Мейстер Экхарт, или Иккью.

Современная физика говорит, что чем глубже мы проникаем в материю, тем больше убеждаемся, что все придуманные нами правила неадекватны. Реальность больше, чем наши правила. Реальность настолько огромна, что вмещает в себя все противоречия. Она не линейна, она движется не в одном направлении, а одновременно во всех направлениях. К ней невозможно подойти логически. Логику нужно отбросить, что и сделала современная физика. Она была вынуждена отбросить логику – чтобы соответствовать реальности, от логики приходится отказаться. Иначе вместо реальности вы будете соответствовать фиктивной реальности, которую придумали сами.

Мистики издавна это понимали – то, что физика только что открыла, было всегда известно мистикам. Они были пионерами нелогичного. У них был другой подход – они шли через сознание, – но пришли к той же глубине. Они вдруг осознали, чтодля рыночной площади логика, может быть, и нужна – она полезна, практична, без логики было бы трудно жить в мире, – но, когда идешь глубже, логика становится препятствием.

Чем глубже погружаешься, тем больше начинаешь видеть, что полярные противоположности – вовсе не противоположности, а взаимные дополнения. А как только понимаешь, что полярные противоположности дополняют друг друга, приходится признать, что жизнь нелогична.

Логика говорит, что А – это А, и А не может быть Б. Мужчина – это мужчина, и он не может быть женщиной, это очевидно. Но стоит углубиться в реальность, и оказывается, что А переходит в Б, а Б переходит в А.

В действительности они постоянно переходят друг в друга: А – это не что иное, как переход в Б, а Б – не что иное, как переход в А.

Загляните внутрь себя: вы не остаетесь все двадцать четыре часа в сутки исключительно мужчиной или женщиной – вы меняетесь. У мужчины бывают моменты, когда он становится женщиной, а у женщины бывают моменты, когда она становится мужчиной. Это разделение чисто утилитарно, глубоко внутри все едино. Все является выражением одной реальности.

Посмотрите на женщину в гневе – думаете, это женщина? В бешенстве она может быть агрессивнее любого мужчины. И на то есть причина: ее мужское начало является девственно чистым, нетронутым, нерастраченным, неиспользуемым. Эта сила остается в ней невостребованной. И когда она ее применяет, она поистине беспощадна.

А когда мужчина влюблен, он бесконечно нежен. Он становится женственным – когда мужчина влюблен, он женственнее, чем любая женщина.

Не случайно Будда выглядит таким женственным. Он бесконечно влюблен в существование, он достиг высшего оргазма, который только возможен между человеком и вселенной. С ним это случилось. Он испытывает оргазм постоянно, двадцать четыре часа в сутки – каждое мгновение он исполнен великой радости и великой любви. Он называет эту любовь «состраданием» – просто чтобы провести различие между нею и вашей так называемой любовью, он называет ее состраданием.

Это трансформированная страсть – именно таково значение английского слова «compassion» (сострадание). «Passion» – это страсть, отсюда «compassion» – трансформированная страсть, страсть, которая стала чистым светом, страсть, которая не направлена на какого-то конкретного человека, а просто изливается. Он женственен.

Чтобы указать на эту женственность Будды, Кришны, Махавиры, индийские художники и скульпторы никогда не изображали их с усами или с бородой. Это не значит, что Будда не носил усы и бороду. Иногда у мужчины может и не быть усов или бороды, но это бывает достаточно редко, как исключение. А из двадцати четырех джайнских тиртханкар ни у кого не было ни усов, ни бороды – ни у Будды, ни у Кришны, ни у Рамы, ни у других индуистских аватар, ни у кого. Это невозможно.

Почему же их не рисовали, не изображали с усами и бородой? Просто чтобы указать вам на их женственность, мягкость, сходство с водой, лотосовый аромат, округлость, целостность.

Но логика говорит, что А – это А, и оно не может быть Б.

Логика утверждает: «Это есть это, а противоположное есть противоположное, они никогда не сходятся».

Знаменитое изречение Редьяра Киплинга логично. «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда

не сойтись» – это утверждение логично, но совершенно неверно. Запад – это не Запад, а Восток – это не Восток, и они постоянно сходятся.

Все противоположности взаимосвязаны, соединены между собой.

Логика заставляет вас думать, будто все вещи существуют раздельно, что они полностью отделены друг от друга, несоединимы. Это не так. Рождение постепенно переходит в смерть – разве их можно отделить друг от друга? Но логический ум радуется и веселится, когда рождается ребенок, и рыдает, когда умирает старик. Это логично. Но рождение и смерть – два аспекта одной и той же реальности, а вы радуетесь, когда проявляется один аспект, и плачете, горюете, когда проявляется другой аспект!

Это нелепо! Либо плачьте в обоих случаях, либо в обоих случая веселитесь. Или, если не можете так поступать, то вообще забудьте о веселье и оплакивании, а просто молчите. Но не разделяйте – потому что как только ребенок рождается, он тут же начинает умирать – пока вы празднуете, он уже сделал первый шаг к смерти.