Прочла недавно "Священная книга оборотня" Виктора Пелевина и, к своему сожалению, была очень разочарована. Пелевин нравился мне по "Чапаеву и пустоте", "Generation "П", "Жизнь насекомых" и... еще какой-то книжке... про полёт на Луну, как бишь её, забыла! ну не суть. Самая любимая - "Чапаев и пустота"! Мистическая загадочная, до последнего держащая в напряжении, вернее, в напряженном размышлении, попытке понять, где ж тут истина? в чём суть? И конец - супер! Ярчайшее впечатление. Прочла за один день. Другие его книги мне тоже нравились оригинальностью восприятия мира, наличием незаурядной наблюдательности и интересных ИДЕЙ. Как сказал один филолог, в творчестве Пелевина это основное - ИДЕИ. Но вот в "Оборотне" я их совершенно не увидела. А увидела перепевки того, что уже было, хотелось перелистывать страницы, проглядывая их "перпендикулярно". В общем, это оказалось почти обычное чтиво. :( А жаль Пришла мысль, что у каждого писателя есть определенный потенциал, ограиченный запас, реализовав который он некоторое время не может ничего "родить", может быть, месяцы, а может, и годы. Так вот, читая "Оборотня", не могла отделаться от одной мысли - "исписался". Точнее, думаю так. Деньги всем нужны - кушать-то хочется. Вот и строчит Виктор на потребу публике то, что с его точки зрения востребовано. Даже в тексте есть на это некоторые указания. Главная героиня с хвостом яростно защищает Набокова перед неким филологом-извращенцем, утверждая, что Набоков по материальным соображениям писал то, что публика с удовольствием потребляет, то, в чем она заинтересована. Но писательский гений типа не спрячешь.
Ан нет! Если руководим творец Божественным началом и не простым стремлением заработать, а отразить нечто важное и существенное для мира, для людей, тогда и получается нечто гениальное. Не все же пушкины - выдавать такие объёмы полноценного творчества. Не всем даётся гений такого масштаба ...