От жизни.

Вернее,от полноты жизни.

Жизнь всегда полна, иначе это - не жизнь.

Вопрос в том,чем она полна...

Марк Аврелий предлагал разделять каждую вещь на кусочке понимать насколько она ничтожна и что умирать не так уж и страшно))вот и непонятно от чего у человека такое желание на мелочи смотреть была)

Когда нет знаков препинания, трудно понять что главное в предложении.

Но, как я поняла, Марк Аврелий не любовался мелочами,а совсем даже наоборот. Может,ему просто полноты жизни не хватало? ;)

Да нет. Он считал что живет в согласии с природой. я незнаю насколько он ними любовался. он их просто рассматривал))было же у него чувство прекрасного))просто он разделял целое на части, чтобы понять что целое не особо важно. и к нему не надо привязывать и боятся уйти из жизни

Уж чего-чего,а целостного восприятия у него точно не было))))

Если вкратце и имхо,то я считаю,что две противоположные крайности есть по сути одно и то же...

Бишь если целое(человек) разделить на части(молекулы,допустим),то понимаешь,что целое (человек) не важно.

С другой стороны,если части(человек) собрать в целое(мир),то понимаешь,что части(человек) не важны.

Вот такие две причины с одинаковым выводом-не стоит бояться умереть.