• Авторизация


Главный вопрос на сайт na-vopros.ru 28-01-2014 15:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На сайте na-vopros.ru его ведущему о. Максиму с 8 августа 2013 запрещено священоначалием отвечать на вопросы. (В последнее время вместо него там отвечает содомоиерарх Питирим Волочков).
А днем раньше, наверное, лучший кахетизатор нашей церкви, видеоблогер и подвижник Максим Каскун отстраненен от должности настоятеля Тихвинского храма. В официальном документе говорится, что причиной этому послужил "доклад благочинного церквей Сергиево-Посадского округа о безответственном отношении священника Максима Каскуна к обязанностям настоятеля". Каскун переведен рядовым священником в какой-то другой храм. (Журнал № 11 заседания епархального совета московской епархии от 7 августа 2013 года содержит только слушали-постановили и никакой конкретики).
Что же случилось? Боюсь даже на месте не получишь полный ответ, хотя дорога туда не особо длинная: от Москвы с Ярославского вокзала до ст. Бужаниново (87 км).
Становится очевидным, что публичным миссионерством удобнее заниматься мирянам.
Прихожане Тихвинского храма села Выпуково под Сергиевым Посадом только к нынешнему январю составили письмо-обращение к патриарху РПЦ МП по поводу смещения о. Максима Каскуна с перечислением достоинств и деяний своего бывшего настоятеля. Документ называется "Боль и непонимание переполняют души прихожан!".
Хотя здесь уместнее обращение к священоначалию с интонацией знаменитой песни Виолетты Парры, с которой в общем-то и начался жанр "песен протеста".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
ValeZ 28-01-2014-21:44 удалить
Скандальчик-сплетенка?
ljvolk 28-01-2014-23:26 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # Не знаю. Среди версий был даже публично-декларируемый уранополитизм в стиле о. Даниила. Но базовая версия: гримасы крепостного права для священников.
ValeZ 29-01-2014-00:28 удалить
Да что там священники, у них там целая организация и все устроено. Я про публикацию в твоем блоге:)
ljvolk 29-01-2014-10:51 удалить
Для таких постов в Интернете есть термин "пятиминутка ненависти". И уменьшительные суффиксы тут неуместны. Серафим Саровский молил Бога пощадить архиерев РПЦ, но Бог его не обнадежил никак. "Будет некогда Царь, который меня прославит, после чего будет великая смута на Руси, много крови потечет за то, что восстанут против этого Царя и Самодержавия, но Бог Царя возвеличит... На земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Всякое желание внести изменения в правила и учения Святой Церкви есть ересь... хула на Духа Святого, которая не простится вовек. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил: "Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня"".
ValeZ 29-01-2014-14:35 удалить
Так уже вроде сбылось это пророчество 100 лет назад почти?
ljvolk 29-01-2014-14:50 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # Точно, это про прежних архиерев, но и нынешним достанется. Для нынешних епископов подходит поэтическое пророчество от Пастернака: "всё тонет в фарисействе..." и "не отвратим конец пути...". Также надо понимать, что мои записи в этом блоге не про любовь (почти), а про брань духовную, даже если это со стороны выглядит несерьезно.
ValeZ 29-01-2014-16:40 удалить
Ответ на комментарий ljvolk # Про свою брань духовную или про чужую?
ljvolk 29-01-2014-17:04 удалить
И то, и то. И еще про любовь )) Чтобы не гонять порожняк, расскажу про знаки, которые случились мне в метро во второй половине января. Я ехал на исповедь в ХХС, и когда оставалось две остановки, решил, что не буду отвлекаться, а стану только подбирать покаянные слова. Прямо на этой мысли в мою дверь вагона вошли двое людей со стремянкой. "Лествица!", — подумал я. Конечно! Кончилось время грубых грехов и теперь наддо заниматься тонкими, как монахи. На следующей неделе я решил в метро открыть книгу "О непрестанной молитве. Поучения святителя Феофана Затворника". Немного почитал и захотел выходить, однако между кресел "намертво" застрял наконечник шнура для стяжки низа куртки. Удалось вырваться только к следующей остановке. "Грехи не пускают, слишком забежал вперед", — подумал я.
ljvolk 31-01-2014-10:58 удалить
Исходное сообщение ValeZ Да что там священники, у них там целая организация и все устроено.
Как у них всё устроено, пару дней назад рассказывал Андрей Кураев в интервью молодежной газете: "По сути, церковная верхушка существует в правовом вакууме. Они для себя не признают никаких регламентов в обращении с подчиненными. Это касается и отношений Патриархии с региональными епископами. Епископов — с настоятелями. Настоятелей — со вторыми священниками. И так вплоть до прихожан. Верхушка не признает прав нижестоящих и их человеческого достоинства. Это страшно. Любая более верхняя ступень абсолютно изолирует себя от давления и критики снизу". Например, каждый второй мой пост о христитанстве подразумевает и критику снизу в адрес священоначалия. А тебе это не близко почему-то.
ValeZ 31-01-2014-12:11 удалить
Ответ на комментарий ljvolk # Я себе дал обещание не читать ни слов отца Андрея ни слов о отце Андрее. Так что центральная часть твоего комментария мне не видна:) Об чем там, если кратко?
ljvolk 31-01-2014-13:07 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # Наверное, у тебя feed с эпиграфом: «Должно… с величайшим тщанием избирать то, что относится к Церкви, и принимать предание истины» (Сщмч. Ириней Лионский. Против ересей. Книга 3, IV:1). А суть цитаты: Церковное устроено так, что верхушка не имеет регламентов в обращении с подчиненными. Между патриархией и епископами, между епископами и настоятелями. А тех — со вторыми священниками. И так вплоть до нас, прихожан. Верхушка не признает прав нижестоящих и изолирует себя от критики снизу.
ValeZ 31-01-2014-13:30 удалить
Ответ на комментарий ljvolk # Ну, они избранные Богом. Каждый священник избран Богом, если он не стал священником в результате обмана. Вот поп Гапон, например, оказался двоеженцем - мы видим последствия. А Кем избран - перед Тем и отвечает. Регламент - Евангелие. Я думал это тебе то очевидно.
ljvolk 31-01-2014-17:35 удалить
Да, я знаю, перед Кем... И когда рядовые священники не допускают меня к причастю (один-два раза в месяц), то я отхожу шепча "вы перед Богом за это ответите, иереи". А когда я слышу как действуют и живут архиерии, то тогда уже шепчу: "Но есть и Божий Суд, наперстники разврата". Но тебе, я так понимаю, моя позиция не близка? Даже не знаю, что же тебе тогда посоветовать почитать на выходных, чтобы не Кураева, не Правмир, не Ардова и не Лурье... Например, текст вот этого юноши на Полит.ру? http://polit.ru/article/2014/01/28/davidov/
ValeZ 31-01-2014-23:10 удалить
Ответ на комментарий ljvolk # Я каждый раз себя не допускаю к Причастию. И если не допустит священник - это лишь подтвердит, что я правильно себя не допускаю. Только в качестве дерзости причащаюсь, Бог сказал "придите и ядите", я как ребенок иду и ем. "Когда я слышу" я затыкаю уши и удивляюсь себе - какой я любитель всяких сплетен. Как люблю и радуюсь каждой гадости о другом человеке. Раз так - то я и политру в черный список)) Это делать легко и приятно


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Главный вопрос на сайт na-vopros.ru | ljvolk - Андрей Травин | Лента друзей ljvolk / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»