Утро десу! ))))))
Вчерашняя злобная (я этого не скрываю, это мой стиль, по жизни так пишу^^) критика, так сказать, поимела результаты))))
М-да, товарищи, судя по количеству анти, я был прав)))))) (А у меня всего однааа... ыыыыы ТТ)
И тебе привет, вторая бета *Карина Эдельвейсс сейчас сидит рядом со мной, и комментирует, в синих скобочках, естесс))))* (^^)
О, и даже госпожа на В отписалась ^___^! Польщен, польщен... (Какая честь для нас..)
Она, впрочем, была краткой...
Исходное сообщение VALKOINEN
Уёбки
Краткость, она, как известно, сестра таланта... Но во-первых, не до такой же степени, а во вторых, в творчестве госпожи Вэ это пока не замечено))))
(А у меня она тоже отписалась, во!
Исходное сообщение VALKOINEN
Не автор, герой повестования, дауны. Это от его лица.
аффтор. видимо фик не сам писал, валит все свои ляпы бедного глав героя..
Исходное сообщение VALKOINEN
Видела тупых, но в таком количестве впервые.
Мы тоже, чесслово...)
Я так чувствую, мы теперь будем работать в паре, нэ?))) (система средневекового суда. "Адвокат" *это я* и "Адвокат Дьявола" *Эдейра-дес*. Один пытается доказать, что человек совершил больше добра, чем зла, а второй стремится его опровергнуть.Но в этом случае, мы солидарны. Каков наш вердикт, коллега?)
Я бы приговорил леди В к добровольно-принудительному чтению словарей... Ожегова, орфографических, иностранного языка... Еще "Войну и мир" можно перечитать (или прочитать), помнится, там были очень красивые длинные предложения... (переписывать, коллега, переписывать... чтоб знаки препинания въелись в плоть и кровь. Dixi.)
Теперь хотелось бы сказать (на случай воплей "Не знаешь - не суйся"), что лично я, да и напарник тоже), как студенты лингвоунивера, за несчастные несколько лет обучения научились-таки очень неплохо писать, и рецензии в том числе. Если их нет в интернете, это не значит, что их нет))) И вообще... Отличайте злобный стеб от крика души и конструктивной критики))))))))))))
10. Негативное восприятие автором критики. Это тоже очень сказывается на впечатлении от текста. Бывают случаи, когда текст неплохой, но в нем есть моменты, которые объективно стоило бы поправить. Указываешь на это автору - а он встает на дыбы и начинает кричать, что таков его гениальный замысел, и что текст прекрасен и безупречен, а кто этого не видит, тот сам дурак. Это же, кстати, сплошь и рядом бывает не только с фиками, но и с исследованиями по ГП и всем таким прочим. Возникает вопрос: родной, если ты не готов видеть никакие отзывы, кроме хвалебных, зачем ты вообще выкладываешь это в публичный доступ? Ну, покажи друзьям, которые скажут тебе много приятных слов и падут ниц перед твоей гениальностью, - и достаточно. Или вывешивай у себя в ЖЖ под замком для узкого круга приближенных. Имхо-имхо, правильный ответ на критику должен начинаться со слова "Спасибо". Независимо от того, согласны вы с ней или нет, пожмете плечами, увидев ее, или будете аргументировать свою позицию. Поблагодарить надо уже как минимум за то, что чужой вам человек (не друг, не брат, не преданная бета) дал себе труд прочесть ваш текст и оставить отзыв, да еще и указать на ошибки (значит, читал внимательно - тоже плюс). Критика может быть сколь угодно глупая, субъективная, несправедливая, и вас никто не обязывает ее учитывать. В конце концов, авторское видение - это ваше право. Как говорил Мик Джаггер, "если вы будете слишком много заботиться о том, что о вас думают, вы никогда ничего не сделаете". Так что не хотите - не принимайте в расчет. Но поблагодарить и вести себя с критиком вежливо и корректно - это просто must для человека, считающего себя автором, да и просто для человека воспитанного.весь пост можно прочитать тут: http://www.diary.ru/~rakugan/p40835674.htm Да и вообще весь дневник весьма и весьма (мягко сказано)) занимательный)