Настроение сейчас - полный пэ

слова наутилусовской песни не то чтобы совсем уж связаны со следующим рассуждением, но все же.. кстати, кто не слышал может песенку-то послушать.

Падал теплый снег,
Она включила свет,
Он закрыл гараж,
Падал теплый снег.
Она сняла пальто,
Он завел мотор,
Им было жарко вдвоем,
Струился сладкий газ.

Дети любви,
Мы уснем в твоих мягких лапах,
Дети любви,
Нас погубит твой мятный запах

У нее был муж,
У него была жена,
Их город был мал,
Они слышали как,
На другой стороне
Мешают ложечкой чай,
Они жили здесь,
Ты можешь спросить.
Ты можешь узнать,
Им было жарко вдвоем,
Падал теплый снег,
Струился сладкий газ.

ОНИ НЕ БЫЛИ БОГИ,ОТКУДА ИМ ЗНАТЬ ПРО ДОБРО И ЗЛО?

Все меняется. Люди особенно. Бывает себя не узнаешь, бывает стыдно перечитывать то, что писал пару лет назад, бывает знакомые меняются так сильно, что не верится, что это те самые люди, с которыми ты... (ну что-то там делал) некоторое время назад.
Поэтому не стоит клясться в вечной любви.
Потому что, когда я говорю, "я всегда буду любить тебя", я не вру. я действительно буду любить вот эту красивую, умную - вобщем имеющую кучу достоинств, хорошо ко мне относящуюся девушку... Я не могу обещать, что я буду любить ту девушку, в которую она превратится через год. Может это будет грубо говоря толстая, стервозная дура, откуда мне знать? Внешность, характер может измениться. "Ты обещал любить меня вечно" - что??? нееет, я давал эту клятву совершенно другому человеку.
Зато люди придумали брак. Брак - это, короче, когда два человека дают друг-другу более или менее надежную гарантию того, что они (внимание!) не останутся одинокими в случае, если кто-то из них изменится. Логично предположить, что после получения этой "типа гарантии" меняться все боятся гораздо меньше чем до.
И поэтому клясться в любви имеет смысл в режиме реального времени.
"Я люблю тебя" - означает что я люблю сейчас, после всего того и несмотря на то, что было вчера и позачера. И если ты останешся такой же завтра и я останусь таким же, я буду любить тебя завтра. Если ты завтра будешь другой, я, может быть, буду любить тебя такой, которой ты станешь, а может быть, я сам стану тем, кто как раз и будет любить то, что из тебя получится.
И поэтому же клясться себе, что останешся самим собой также смысла не имеет. Меняется сам организм, а следовательно и восприятие мира, меняются ощущения, накапливаются знания и опыт. Изменяются музыкальные предпочтения, вкусы в еде, отношение к людям. Это называется не изменой своим принципам, а развитем.
Сегодня ты мой друг, а через месяц я тебя предам. Может, потому что я стану скотиной, а может, потому что весь этот месяц ты будеш вести себя как свинья, и другом я тебя считать перестану. А может ты всегда и оставался свиньей, а я был слеп и считал тебя другом незаслуженно. Вот тебе и лукъяненковский "Принцип обратимости правды," из которого,кстати, следует аксиома "Отсутствия Лжи".

и к чему я вобще все это... да ненравится мне все это непостоянство. неустраивает меня этот установленный порядок вещей, который нельзя изменить, который очевиден, но почему то все делают вид, что это не так.