• Авторизация


ИНТЕРНЕТ-КОНТРОЛЬ 24-09-2008 08:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О том, что интернет уже давно контролируется, не знает только наивный.
Сколько хорошо оплачиваемых высококлассных специалистов работают в интернете, создавая сайты, посты и комментарии, формируя и отслеживая общественное мнение. И это не только работники спецслужб, но и просто рекламные компании, а также компании и лица, продвигающие свой продукт.
Следует напомнить, что Интернет создавался как оружие в противовес советской военной тактике «Бить по штабам», чтобы можно было совершать и контролировать военные действия из различных точек. Оружием он остаётся до сих пор. Некоторые называют интернет оружием слабых.
Кибер-атаки, совершаемые якобы хакерами, приводят к блокированию работы различных интернет-ресурсов и систем управления. Кто стоит за этими хакерами, думаю, понятно.

США постоянно жалуются на многочисленные атаки хакеров через интернет со стороны Китая и России.
Вопрос, нужно ли контролировать интернет, периодически ставится представителями власти. Понятно желание государства всех сосчитать и поставить под контроль. Но не придётся ли ради безопасности вовсе отказаться от свободы?

Попытка контролировать вылилась даже в попытку регистрировать сайты как средства массовой информации. К счастью, этот «перегиб» вовремя заметили.
Даже президент Медведев часто начинает свои речи словами: «Включаю сегодня утром свой любимый интернет…».
Некоторые законодатели выступают против анонимности в интернете, и за введение полной регистрации.

Я ничего не имею против анонимности, поскольку она позволяет человеку показать своё истинное лицо, но лично я за регистрацию, а значит, за ответственность.
Я выступаю в интернете под своим подлинным именем, дорожу своим именем и своей репутацией, а потому отвечаю за каждое сказанное слово и действие. Как юрист я понимаю, что меня могут привлечь к уголовной ответственности за слово и действие, образующее состав преступления.

Один мой знакомый (тоже юрист) долго оскорблял меня в Интернете, и при этом доказывал, что найти его и привлечь к ответственности невозможно, поскольку невозможно доказать, что это именно он взломал мой сайт и уничтожил компрометирующие его записи (советую хранить копии ваших файлов на резервных дисках, как это делаю я).

Взломать можно всё что угодно. Раз есть замок, значит можно подобрать отмычку-ключ. Известен случай, когда малолетний хакер на спор вошёл в систему безопасности Пентагона и отключил системы запуска ядерных ракет США.

Можно лишиться всей информации на компьютере в результате действия вируса, или она может быть похищена в результате промысла «трояна» или другой шпионской программы. Существует множество «кряков» для взлома паролей. Один мой знакомый – специалист по компьютерной безопасности – похвастал, что пароль на входе в компьютер он может сломать за несколько минут, и объяснил как.

Никакие защиты не спасут от троянской или шпионской программы, разработанной специально для вас. Современные технологии позволяют влезть в ваш компьютер, если он подключён к сети. Поэтому все госчиновники были уведомлены о недопущении содержать служебную информацию в компьютере, подключённом к сети. Но даже если компьютер к сети не подключен, содержащуюся в нём информацию могут считывать спутники.

Один специалист по вопросам компьютерной безопасности мне рассказывал, что их заставляют просвечивать компьютеры под рентгеном, поскольку невозможно представить чего там может быть понапихано во всевозможных платах, чипах и процессорах. А главный их разработчик – США – разумеется позаботились о том, чтобы можно было контролировать свой продукт. Говорят, что пролетающий спутник способен считывать всю информацию, посылаемую ему с компьютеров (как именно, не знаю).

Самые простейшие кибервойны в интернете – блокировка сайта хакерскими атаками через многочисленные запросы, на которые сайт не успевает отвечать и потому отключается.

Интернет напоминает так называемые «Хроники Акаши» – информационное пространство, по древним писаниям, обволакивающее землю, и содержащее информацию обо всём и вся, как в прошлом, так и будущем.

Я стою на платформе конструктивного позитива!
Не надо никаких дополнительных цензур и контролей. Запрещено должно быть только то, что запрещено Уголовным Кодексом. Остальное на ответственности модераторов.

Особо рьяные модераторы банят активных юзеров, тем самым лишая себя (свой сайт) аудитории, и не понимают, что конкуренция ныне ведётся не столько за ресурс, сколько за контент. Держатели порталов уже готовы платить за качественный контент, как это делают газеты, телевидение, радио.

Другое дело, что многие записи в интернете напоминают надписи на заборе. Зачем они делаются, не знаю. Но в любом случае, ответственность должен нести редактор (модератор), а не автор письма (поста).
И детская порнография, и даже не детская, и сутенёрство, и сводничество, и призывы к убийству, и угрозы убийством, и хищение электронной информации, – всё это есть в Уголовном кодексе. А потому никакой дополнительной ответственности вводить не надо.

Другое дело, что найти хакера или интернет-хулигана трудно. Серверы с порносайтами закатываются в бетон под возводимыми зданиями, и в основном в азиатском регионе, так что найти их практически невозможно.

Официально контроль осуществляется через фильтры – приводящие к невыдаче ответа на запрос или ограниченной выдаче информации. Так, например, делается в Китае, где известная компания Google разработала специальную версию своего поисковика по заказу правительства Китая.
На Кубе тоже Интернет есть, но только для иностранцев по предъявлении паспорта!

О цензуре вроде бы не идёт речь, поскольку она запрещена Конституцией. Но дело не в названии –хрен редьки не слаще – контроль та же цензура.
Интернет-контроль ресурса Myspace фактически запрещает публиковать какую-либо музыку, если только она не написана вами.

Моё конкретное предложение не ново: всеобщая премодерация всех сайтов уже давно практикуется на западе. Как ответственность за выпускаемую газету, радио или телеперадачу несёт главный редактор (издатель), так и в интернете всю полноту ответственность должен нести модератор, допускающий к размещению тот или иной материал.

Уверен: тотальный контроль не за горами, причём не только в Интернете, но и с помощью пластиковых кредитных карт и мобильных телефонов. Мобильные телефоны способны включаться сами по приказу извне, что помогает определять ваше местонахождение. А некоторые компании уже используют программы, позволяющие начальнику видеть то, чем в данный момент занимаются на компьютере его служащие в локальной сети.

Впереди контроль не только за поступками, но и за мыслями! И это страшно!

Я не против контроля, я за самоконтроль!

P.S. По данной проблеме читайте также мои статьи: «Убийство в интернете», «Интернет-мораль», «Меня убили дважды».

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература - http://nikolaykofyrin.narod.ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Я заметил во время событий в Цхинвале, что спецслужбы в интернете резвились вовсю: нельзя было процитировать статьи или они не открывались, некоторые сайты были закрыты (Каспаров, напр.), даже отключали сам интернет (пожалуй, выборочно), не говорю уж об обычном идеологическом присутствии в коментах на популярных новостях... А ведь ситуация с Цхинвалом была не кризисной, совершенно не чрезвычайной... Согласен с Вашим подходом к личной ответственности и анонимности. Но как бы эти же подходы ввести с другой стороны? Спецслужбы должны нести ещё и коллективную ответственность за попрание моих личных и гражданских прав! Странная ситуация: попрание прав предусмотрено инструкциями, а судиться - не с кем, нельзя!.. Всё дело в "гэбистском мышлении", особой трактовке "патриотизма"!
lusiie 24-09-2008-19:05 удалить
Заходите в гости на http://www.liveinternet.ru/community/2731268/profile/ сообщество личность социума:))
Spoki_Oki_j 24-09-2008-19:48 удалить
да знаем, конечно, а что делать,... фиг им .. фиг вам... и побольше дзена...
Ally-Lea 24-09-2008-20:00 удалить
Любой контроль всегда можно обойти, так же, как можно найти ключик к любому замочку. :))
pieretta 24-09-2008-20:10 удалить
А Я РАССУЖДАЮ , КАК ОПТИМИСТКА. рАЗ ЧИТАЮТ, НЕХАЙ И КОНТРОЛЬ - ЗНАЧИТ ПИШЕМ ИНТЕРЕСНО!!!
А ЧТО КАСАЕТСЯ "ЗАМЕТОК", НАПОМИНАЮЩИХ НАДПИСИ НА ЗАБОРЕ. Я ПРОСТО НЕ ЧИТАЮ ТАКОЕ...
ти-ша 25-09-2008-12:55 удалить
Я когда-то подрабатывала на почте и насмотрелась как вскрывают и конфискуют интересующие кого-то чужие письма.А здесь все на всеобщее обозрение выставлено. Я сразу поняла, что пароль заковыристый ни к чему.Кому надо тебя почитать - почитают.Только не понимаю зачем у меня, тупого пользователя и немолодой вумен, надо было ззакрывать окна!? Кто печется о моей нравственности?
Исходное сообщение ми-ла
Я когда-то подрабатывала на почте и насмотрелась как вскрывают и конфискуют интересующие кого-то чужие письма.А здесь все на всеобщее обозрение выставлено. Я сразу поняла, что пароль заковыристый ни к чему.Кому надо тебя почитать - почитают.Только не понимаю зачем у меня, тупого пользователя и немолодой вумен, надо было ззакрывать окна!? Кто печется о моей нравственности?

Пекутся о здоровье детей, против распространителей детской порнографии.
Самое горячее обсуждение темы здесь:
http://community.livejournal.com/ru_telecom/435718.html

"Вот например ссылка на СОРМ систему - машины, которые могут писать смысловой трафик на хдд, архивировать и в последующих вариантах, федеральными службами рассмотрен.
вот ссылка: http://www.sormovich.ru/functionality.
обидно то, что каждый пров должен по законам РФ по МинСвязи установить такую вот штуку у себя на пограничном аплинке (или более "легком" месте).
ну а подтверждении что это не фуфло - мой знакомый принем мне месяную распечатку icq,sms, и самое ужасное jabber-мессаги , те что шли по шифрованому каналу между филиалами. по просьбе занкомого, листы были утилизирован.
а вы говорите хакеры... сейчас гос-во делается большим хакером."
Николай_Кофырин, ознакомился с "обсуждением" в ЖЖ по ссылке. Весь набор гэбистского наезда, хоть обобщай, классифицируй и - статью. Первый признак сексота-стукача - хамство и наглость. Второй - замена обсуждения темы на осуждение автора, оппонента... И не боятся, что засветились! Давно слышал, что ЖЖ - гэбистское нечто, опять в этом убедился. Вот оно - активный идеологический контроль, формирование групповых, корпоративных, общественных мнений... Страшно, что не все они формальные сексоты...
Сам-по-себе,
Спасибо за поддержку!
Но ведь немало несведущих и дураков!
Николай_Кофырин, Вы разоблачили "странное" сообщество, возмутили серпентарий, прозондировали важную тему - браво! Но дело не в дураках - а в подлецах. Если государство начинает их выборочно организовывать, структурировать, стимулировать... то они становятся силой! На фоне повсеместного взращивания дуболомовского патриотизма это чревато!.. Гэбисты жаждут опричнины...
Oliasha359 27-09-2008-20:56 удалить
Грабь награбленное, глядь загляданное, боянь забаненное – основные принципы развлекательного Интернета. (Владимир Борисов)
какая фактология, вы о чем ?? )) бросьте заниматься ерундой, Сормович будет внедряться у всех и вся, кто хоть как-то занимается раздачей Интернет. если контора пойдет в отказ - то не светит ей лицензия на поставку услуг Интернет. не надо заниматься диагностикой статей, не надо какие то выводы делать. Просто есть определенный контингент служб, которые не распространяются оп Системам Оперативно Разыскных Мероприятий. Вы как думаете ищут всяких там террорюг и прочий смрад???

Работая у нас в Нижний Новгороде у рахный интернет-провайдеров в админском составе, могу с увереннстью сказать, что НЕ КАЖДЫЙ провайдер может поймать хацкера у себя же в сети. Зачастую просто нет средств для диагностики уязвимостей, админы в основном опираются на "летающую в воздухе" теория. Я редко видел хорошо подкованых практикой админов. Так или иначе приходится по роду своей деятельности работать с людьми из разных крупных корпораций, и , поверьте мне, пока мы тут сидим и дискуссируем по мнимым поводам, где-то перелопачиваются огромные массивы трафика ....

Давайте я вам образно расскажу как эта СОРМ работает.
берется пограничный маршрутизатор, в основном Cisco, настраивается CPAN (система тупого копирования всего трафика со всех портов на определенный) и на этот же порт вешается сервер СОРМ. Учитывая, что (http://www.sormovich.ru/specifications) скорость сетевого интерфейса высока - трафик пишется без потерь.
Есть второй вариант подключения: как промежуточный с одновременной расшифровкой протокола SSL (тока СОРМ и Cisco на сегодняшний день умеют это делать). в этом случае клиент ничего не подозревает, а в это время происходит разинкапсуляция пакета, его тчение и обратная инкапсуляция. в итоге - клиент думаем, что этот SSL его надежно защитил сертификатом , а на самом деле это не так.

--
больше говорить не могу ))) поймают еще
http://community.livejournal.com/ru_telecom/435718.html?replyto=3405574


Я не написал в своей статье про подразделение "К" по борьбе с преступлениями в области компьютерной безопасности. Или оно тоже миф?
Есть специальные программы (трояны) по отслеживанию напечатанного (удары по клавишам) - так отслеживают пароли.
Полагаю, разработчик не будет оглашать все секретные технологии, с помощью которых он хочет отслеживать вашу работу на компьютере, чтобы вы не помешали ему вас контролировать. Это я вам говорю как бывший секретчик. Фотографические возможности спутников вам известны.
У меня нет оснований не доверять своим друзьям - специалистам по компьютерной безопасности: один работает в крупном банке, другой в секретном отделе.
Вы не могли бы доказательно опровергнуть или подтвердить приведённые в статье доводы? Спасибо, жду.


Неужели вы думаете, что разработчики компьютеров (процессоров и пр.) расскажут вам про всё, что они напихали в свои платы? Нет конечно. Но то, что все компьютеры могут по приказу извне начать выполнять определённые действия - это "пятая колонна" ХХ1 века. Я об этом читал. Компьютер, как и интернет, создавался как оружие!


Пароль от виндовой (xp, 2000, другие не пробовал) учетки при настройках по умолчанию (NTLM-хеш включен) и длиной пароля до 14 символов по SAM-файлу брутфорсится за считанные часы, если он не словарный. Это так, во имя справедливости.
Британские евангелисты написали кодекс поведения для блогеров по образцу 10 заповедей. Свод правил был представлен в Лондоне на конференции Евангелического альянса - организации, которая объединяет целый ряд конфессий и представляет более миллиона верующих в Великобритании, сообщает газета The Daily Telegraph.

10 заповедей блогера звучат следующим образом:


- Не ставь блог превыше себя самого;

- Не превращай блог в кумира;

- Не злоупотребляй своим ником, пользуясь анонимностью во грех;

- Помни день субботний, один день в неделю обходись без блога;

- Почитай других блогеров больше себя и не придавай их ошибкам чрезмерного значения;

- Не убий чужую честь, репутацию и чувства;

- Не прелюбодействуй в интернете;

- Не кради чужой контент;

- Не произноси ложного свидетельства на другого блогера;

- Не желай себе рейтинга другого блогера.
Пантера07 12-10-2008-21:11 удалить
я с тобой полностью согласна=)в свое время сама взламывала аси,почты...кидала вирусы,флудила...хех...было время...
ПРОРОКЪ 13-10-2008-09:56 удалить
Спасибо за информацию. Все принято мною к сведению. Главное, чтобы эти сведения не повернули против меня. Жизнь интересная штука, и жить все интересней и интересней. Скучать не приходится, а крутиться. Пожалуй здесь своя странность, можно закружиться до потери равновесия. А вот этого я бы ни себе ни другим не пожелал , и не желаю. Всем привет, и спасибо.
Rosa_Dossen 22-10-2008-01:58 удалить
у меня вопрос по этому поводу: уже несколько месяцев одни знакомые достают меня по инету, посылают фальшивые сообщения, атакуют вирусами!!! слава Богу, что у меня сильный антивирус, отбивает всё!!! что можно против них сделать, чтобы они прекратили? есть ли у обычного юзера защита какая-то?! Заранее спасибо...
Вот вам ещё одно подтверждением правоты моей точки зрения. США финансирует работы по отстаиванию американской позиции в интернете по всем направлениям.
http://newstube.livejournal.com/39922.html
magister73 04-12-2008-13:24 удалить
Очень интересная статья
Вот кстати интересная статья о присутствии силовиков в Сети. Я на личном опыте убедился в справедливости этой статьи.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/378765/cat/84


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ИНТЕРНЕТ-КОНТРОЛЬ | Николай_Кофырин - Николай_Кофырин - ПОТУСТОРОННИЙ | Лента друзей Николай_Кофырин / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»