я наверно умная или очень глупая , но я наверно поняла причём тут фотография,но я этого никому не скажу!

я люблю спорить. по поводу и без.
это не нигилизм. я не знаю, как это называть.
например, я иногда могу заявить, что фредди меркьюри - это мировое зло в кубе. а потом упорно доказывать, что так оно и есть, а все, кто так не считают - жалкие нравственно разложившиеся загнивающие элементы. и потом долго спорить с загнивающими элементами. с пеной у рта и увесистыми аргументами.
при том я в общем-то люблю фредди и ничего против него плохого не имею.

не развешивает ярлыки только тот, кто в людях совсем не разбирается и разбираться не хочет.
ярлык - это же мнение о человеке.

карл восхитительно строит глазки. последний раз такой взгляд я наблюдала у попугайчега кеши в старом советском мультике, в той серии, где его за непослушание выгнали из дома.

hey_darling, развешивание ярлыков, ИМХО, это признак ограниченности и глупости. составлять мнение о человеке по критериям его любви/нелюбви к чему-либо и озвучивать свое мнение как истину в последней инстанции - это абсолютно не свидетельство умения разбираться в людях.
а уж воинствовать с таким упорством и рвением против того, что, собственно, жить никому ничем не мешает - это уже, простите, совершенный идиотизм и отсутствие даже намека на способность мыслить не перпендикулярами. увы, мало кто у нас умеет мыслить иначе.

а карл да. зоопарк сравнений уж насобирал. :)

с кучей нюансов и полутонов - но дело, на самом деле (простите, тавтология-с), как к ярлыкам относиться - положительно или отрицательно.
я на тебя ярлык повесила. и если ты на меня еще его не повесила, то это будет значить, что я тебе неинтересна глубоко, что тебе лень составлять обо мне мнение.
ярлыки меняются. но суть самого ярлыка не меняется.
лично я для себя разделяю ярлыки на "агрессивные" и "положительные". первые - это то, о чем ты говоришь: о мнении "по одежке", несущем негативный смысл. второе - то, про что я говорю: обстоятельное мнение, которое может меняться.
ну, к примеру вот, агрессивный - "все блондинки - дуры", положительный - "он не слишком умен, так как он не умеет логически мыслить". если "он не слишком умен", а ты именно так и считаешь, то априори будешь расценивать свое мнение доминирующим - потому что ты, а не умная тетя, его составила. другое дело, что разумный человек свое доминирующее мнение готов поменять, а глупый - ну что глупый... понятно, что.

нетнет, ты не так меня наверное поняла. я говорила не про воинствование за идею, от которой всем фиолетово, я говорила про спор ради спора, полемики, общения, в конце концов, беседы - некоторые в этом умеют находить удовольствие. не с тем, чтобы "выяснить истину", а с тем, чтобы посмотреть на ситуацию под другим углом, при этом уже все для себя давно решив.

hey_darling, ну вот, это же моя позиция в развернутом виде.
в таком случае, тут вся разница только в том, что называть "навешиванием ярлыков", а что "сугубо субъективным мнением". :)

lyla_libertine, неееееет)
навешивание ярлыков - плавно перетекает в сугубо субъективное)
хорошо, я молчу теперь.