• Авторизация


мур-мур-Мурка 24-04-2008 08:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - хо хо хо, я Мурковод!
Третьего дня задумался о том, что раз пистолеты такое барахло, то может обратно купить винтовку? Так как цель приобрететия- плинк и вдумчивый (то есть нечастый) карошлепинг, то выбор был относительно невелик. Это Мр512, Мр 514 и Гамо CFX. Гама напрочь себя дискредитировала своими пистолетами, и не смотря на неподвижный ствол, хороши отзывы и приятный внешний вид, покупать ее я как-то расхотел. А помнится когда-то очень болел этой винтовкой. Но вот не вызывает у меня доверия фирма, делающая такое говно (см. пистолеты Гамо), не верю я, что винтовки они вдруг начнут делать лучше. Оставались два ствола родом из Ижевска. Мр514, он же крокодил, имеет интересную внешность, планку под оптику и многозаряден. Но- народ о нем отзывается крайне отрицательно (три возврата в ремонт за месяц- это перебор), а как показала практика использования Иж61- многозарядность это скорее минут нежели плюс. Ибо выстрелы никто не считает и постоянно холостят, суки такие. Поэтому крокодил был решительно отвергнут, и я замаршировал на поиски Мр512, она же Мурка, по сходной цене. В солдате за пластиковую мурку хотят аж 3 с копейками тыр, что не согласуется с моими религиозными взглядами (брать за 3 тыр винтовку стоимостью 2.7- это грех). До Барса я таки не дошел, далековато он однако. Зато по пути на работу заприметил один магазинчик нужной мне направленности, в коий и заглянул по дороге домой. В магазине подержал в руках Тирекс Кряжевского- не стоит он запрашиваемых за него 7 тыр, 4- максимум. Сделан крайне похабно, предохранитель одним пальцем не сдвинуть- двумя руками надо хвататься, ствол короткий до неприличия, угол наклона рукояти- тоже не фонтан, а из "гильзоотводного" окна торчит какая-то пружинка. Тоненькая и хлипкая на вид. Сколько она там проторчит- неизвестно, но то что улетит при первом же случае- однозначно. Зато в том же магазине лежала Мурка. В пластике и со стальной муфтой ствола (еще бывает пластиковая, но эта похабщина не выдерживает даже стандартной пружины и ломается). В общем сцапал я Мурку, пулек и моноблок под давно валяющийся без дела прицел Симмонс. Дотащил до дому (маршрутку стоял ловил в десяти метрах от милицейского наряда) и начал винтовку осматривать. Первые впечатления- положительные. Ложе собранно добротно, ни облоя, ни несоосности деталей нет. Хотя из под планки для оптики выдавленна какая-то гадость. По началу порадовал автоматический предохранитель, хотя уже на десятом выстреле я ненавидел эту деталь со страшной силой. В общем первое резюме- винтовка своих денег стоит и отданных за нее 2730 рэ не жалко ни разу. А вот прицел меня чертовски расстроил, ибо я его сломал. Мораль проста- кончился ход регулировочных бинтов- не надо их крутить силой- отломаешь. Так что пока Мурка щеголяет обычным механическим прицелом, на следующей неделе куплю ей бушнель 4х32 с козырной прицельной сеткой, и продолжу издевательства :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник мур-мур-Мурка | SternuM - Записки кота, который гуляет сам по себе... | Лента друзей SternuM / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»