Настроение сейчас - не рабочееВсе-таки журналист убивает литератора. Я любила длинные описания, картины природы, жизнь дождя, ветра, любовалась ими пока создавала, сама жила этой красотой. Мне нравилось это больше, чем описывать человеческие мысли и чувства. Потому что природа красива, а мысли человека грустны, однообразны и лишь иногда радостны, но как-то плоски.
А сейчас понимаю, что требую от себя краткости. Работа приучила. Только факты, факты и никаких излишеств, нечего воду лить. Красивости разные люди и сами себе нафантазируют, ты им факты дай, от чего оттолкнуться. Конечно, это все правомерно, только в отношении журналистики, тех статей, которые я пишу. Там действительно не до лирики. У них иная цель. Опять же, не будем забывать про публицистику. Здесь как раз таки «художества» не возбраняются, а наоборот, приветствуются. Но, конечно, со своим смыслом. Впрочем, Песковых в современной журналистике не так много, поэтому красивые зарисовки о русской природе на газетных полосах встречаются крайне редко.
Стала замечать, что не могу читать длинные посты, да и вообще тексты длинные как-то утомляют. Раньше оторваться не могла, просто в захлеб читала, до последней буквы. А сейчас тяжело. Слишком много и длинно. Хотя иногда безумно красиво!!!
Все-таки краткость – сестра таланта. Облечь в пару слов мысль, претендующую на необычайную глубину, надо уметь, это задача не из простых. Но уместна ли краткость в тех же описаниях природы в художественных произведениях? На мой взгляд, как раз здесь талант нельзя равнять с краткостью.