Po delam!
Vedi vopros vstaeot: Pocemu Rossia Takih "zagogulin" za rubejom ne stroit?

загогулины то строят по всему миру.вот и москва заразилась этой заразой

Прозываться всегда выгодно. Эйфеливу "загогулину" ругали, ругали.Сегодня не ругают. Наверно мода такая ругать все новое, непривычное.Интересно, а почему все молчат, когда памятники архитектуры евроремонтами загаживают? Вот где проблемма.

artnight, чего,извините,выгодно?
эйфелева башня постепенно стала таким же историческим наследием,хотя на мой взгляд красивее от этого не стала.
а какими евроремонтатми загораживают памятники?не поняла смысл фразы.
все новое и опупенное хорошо,если оно не мешает старому и сложившемуся

"Zagogulini" - zagogulinomi... Ne ob etom reci.
Effel-evaia - simvol, turisticeskii atraktzeon (hotea mne sovsem ne nravitsea eta "plasticeskaia" gromadina).
"Zagogulina" сэрa Норманa Фостерa - toje mojet stat' simvolom (davaite ne budem eto predvesceati). No vopros - pocemu v Moskve stroit сэр Норман Фостер? Cito, u Rossii deneg netu? I pocemu "russkie grajdane" na zapade ne "stroeat" svoi "ideali" i "simvoli"? Vot etogo poneat' ne mogu.

так фостер строит именно потому,что денег то до хрена,а вот своих больших архитекторов нет.это древняя русская традиция-приглашать зарубежных модных архитекторов.но раз на раз не приходится.иногда угадывали,как удачно завершить композицию,а часто не чувствовали стилистику места.и чем грандиознее строительство,тем заметнее,что не угадали.
вот

DybS, полностью поддерживаю.Была я на выставке Фостера в Пушкинском по долгу службы,где в макетах представлены были его работы по всему миру.Где-то сооружения действительно смотрелись ново и на своем месте(типа реконструкции Рейхстага).Но бывает что и промашки нехилые выходили...