• Авторизация


Что такое "хорошо"... 14-01-2007 00:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[332x290]
Нет ничего удивительного в том, что болельщики футбольного клуба готовы поддержать главного тренера этого клуба во время матча. Имя Жозе Моуринью, распеваемое на мотив романса "Очи чёрные" трибунами "Стэмфорд Бридж", вряд ли способно кого-то удивить - уважение к главному тренеру "Челси" в среде болельщиков вполне объяснимо. Но сегодня, на первых минутах матча с "Уиганом" эта песня звучала особенно уместно. Это -хорошо.



Прошедшую неделю в Лондоне окрестили неделей Жозе Моуринью. Пресса вцепилась в главного тренера "синих" мёртвой хваткой и никак не желает отпускать столь лакомую добычу из прицела для провокаций. Это - плохо.



Помимо распевания имени Жозе, весь стадион встал под грмогласный призыв "Мэтью Хардинг Стэнд", который гласил: "Встаньте для Особенного!". Повторюсь: встал весь стадион. И это действительно хорошо.



Жозе Моуринью по-прежнему испытывает сложности с составом, в особенности, что касается оборонительных порядков. Вместо поправляющегося Джона Терри сдерживать атакующий потенциал каланчи-Хески был призван Майкл Эссьен. Увы, сегодня у Жозе нет другой альтернативы. Это - плохо.



Счёт в матче открыл Фрэнк Лэмпард. Очевидно, что Фрэнк не рассчитывал нанести удар по воротам. Мяч кручёным парашютом падал на столпившихся в штрафной Криса Киркланда игроков, пока не упал в сетку ворот. Ни защитники, ни Киркланд, ни сторожившие верховой мяч футболисты "Челси" за ним не дёрнулись. И это очень хорошо.



Оставшееся в первом тайме время "синие" создавали момент за моментом. Отрабатывали все и отрабатывали на отлично, но в концовке атак то Дрогба, то Роббен, то Калу пытались сыграть чересчур тонко и это неизменно приводило к несогласованности общекомандных действий в завершающей стадии атаки. Это - плохо.



За всё это время "Уиган" создал в атаке меньше, чем ничего. Хески, давненько разучившийся держать в голове одновременно местоположение мяча на поле, своё собственное местоположение и линию последнего защитника, пресекал атаки "латикс" своими офсайдами. Это - хорошо.



Однако, под самый конец тайма, когда одних усталость валила с ног из-за обилия атакующих действий, а вторых от хаотичного движения по полю в схеме 4-2-3-1 с целью эти атакующие действия предотвратить - игра сбилась на сумбур и "Уиган" заработал два угловых. Потеря концентрации на последних минутах тайма - это плохо.



Второй гол был забит во втором тайме. Ему предшествовала вторая часть стадионного пения в поддержку главного тренера "синих". Сложился этот гол следующим образом: после розыгрыша углового полузащитник "латикс" Хаестэд по одному ему понятным причинам сделал изумительный пас прямо на ход Арьену Роббену, да так, что последнему оставалось только включить свою фирменную скорость и катнуть мяч в ворота, обведя распластавшегося на газоне Киркланда - Хаестэд умудрился обрезать этим пасом всю свою команду, ушедшую реализовывать угловой удар. Роббен, похоронивший "Уиган" в матче первой половины сезона, становится злым гением "Уигана". Через несколько минут он сам создал угловой (удар низом из-за пределов штрафной, который был с трудом вытащен Киркландом и переведён за штангу), сам этот угловой разыграл, получил мяч обратно и, протаранив правый фланг обороны "Уигана", вонзил мяч прострелом вдоль линии ворот. Прострел замкнул... вратарь "Уигана" Крис Киркланд. Всё это - дважды хорошо.



После этого гола игра успокоилась - "Челси" абсолютно устраивал текущий счёт. Что касается "Уигана", то если игроков этого клуба счёт и не устраивал - они вряд ли могли что-либо предпринять по этому поводу. Игра в какой-то момент даже стала равной, в том смысле, что со стороны обоих клубов наблюдалось желание поскорее закончить этот матч. Но футбольный матч длится девяносто минут, потому и эта потеря концентрации - это плохо.



Матч завершился дежурным голом Дидье Дрогба, чьи усилия в верховых дуэлях сначала были вознаграждены жёлтой карточкой, а на 92-й минуте и голом в ворота размышлявшего о субботнем вечере в Лондоне Киркланда. 4-0 - это очень хорошо.



Команда выполнила поставленную перед ней задачу, добыла три очка и показала от и до насколько прав был главный тренер "Челси", сетуя на отсутствие ключевых игроков в матчах, за которые все шишки достались и продолжают доставаться ему лично. Это хорошо. Однако тот факт, что среди болельщиков "Челси" есть люди, подразумевающие уход Жозе из клуба панацеей от иллюзорных бед клуба - это плохо. Это очень плохо.

KingOssie
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что такое "хорошо"... | ChelseaCFC - we call The Pride of Londone | Лента друзей ChelseaCFC / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»