• Авторизация


Ничьё расстройство 27-11-2006 16:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[331x274]
Воскресенье, 26 ноября 2006

Уступив "МЮ" по игре, "Челси" вырвал ничью на характере. Однако матч оставил больше неприятных впечатлений. Почему так вышло и что будет дальше? Официальный сайт "Челси" на русском языке размышляет.

Почему-то не хочется радоваться сегодняшней ничье. Хотя обычно позитивные эмоции вызывают матчи, в которых у команды игра идет не очень, но она проявляет характер и добивается результата. В таких случаях говорят, что это признак чемпиона: как бы команда ни играла, очки она набирает. И это будет справедливо по отношению к сегодняшнему матчу. Однако в игре "Челси" мы увидели сиюминутные минусы, а более глобальные. Это и настораживает.

Как часто бывает в играх лидеров с накалом борьбы за 100 градусов, начало матча вышло скорее боевым, чем интересным. Баллак грубо врезался в Видича, сербский защитник симулировал травму, а Говард Уэбб, блистая лысым черепом, пытался всех успокоить. В таком ключе прошли первые минут 25.

Чем дальше шел матч, тем больше было преимущество "МЮ". "Красные дьяволы" потихоньку выигрывали центр поля, а главное - умудрялись создавать у ворот "Челси" если не опасные моменты, то хотя бы напряженность. Луи Саа и Кристиану Роналду стали лучшими игроками этого матча. Именно их активность определила преимущество "МЮ" и подчеркнула слабости "Челси".

На 28-й минуте Рикарду Карвалью остался один на один с Саа метрах в 18 от ворот. Португалец, видимо, не ожидал, что Луи отважится на удар из такой позиции, и держал дистанцию. Такая недальновидность позволила Луи подработать мяч, укрыть удар от Кудичини и направить мяч точно в нижний угол. "Челси" пропустил и, казалось, плохо понимал, как теперь отыгрываться.

Повторю, игра была в основном закрытая. Но если что-то интересное происходило у ворот, то это неизменно были ворота "Челси". В перерыве Моуринью выпустил Роббена вместо Жереми. На правый фланг обороны ушел играть Эссьен. Заменой Жозе показал, что он не намерен проигрывать и даже готов идти на риск. У этого шага было и другое прочтение. Жозе выпускал дополнительного футболиста в атаку, потому что игру в нападении команда провалила.

После прихода в команду Андрея Шевченко от него ждут голов. Пока у Андрея не получается. Обещанного, помнится, ждут три года, но в футболе время другое, и спустя три месяца выступлений Шевы в Англии, Моуринью стал часто менять его. Так вышло и в игре с "МЮ". У Андрея не было шансов забить, и его сменил Джо Коул.

Оказался замененным и Михаэль Баллак, хотя это произошло уже на добавленных минутах, когда Моуринью хотел потянуть время, в ожидании ничьей. Однако менее символичным уход с поля полузащитника от этого не стал. Баллак провел неудачный матч. С "Вердером", когда он вышел играть на позиции Лэмпарда, тоже вышло бледно. Вот и два поражения на неделе. Мы их не равняем, но общие причины бросаются в глаза.

Не идет игра у Дрогба, точнее он действует в привычном стиле, просто перестал выигрывать матчи в одиночку, как это было с "Ливерпулем". Только ждать таких свершений от Дидье в течение года по заказу раз в неделю - мальчишеские мечты. Дрогба нужна поддержка и хороший партнер в атаке. Баллак и Шевченко каждый на своем участке поля с этими задачами не справляются. Опять хочется написать, пока не справляются.

Вышедшие на замену Роббен и Джо Коул были в равной степени активны, но в одинаковой неэффективны. Объясняется это просто. В угоду Баллаку и Шеве Моуринью в этом году играет по системе "даймонд". Прежняя тактика с активными краями (Роббен и Коул ими и были, наши лучшие в мире вингеры) нынче применяется редко. Роббен и Коул почти не играют вместе. Голландец больше, а англичанин меньше, но все же оба медленно от такого положения вещей скисают. Чем еще объяснить удивительный по неточности пас Роббена через все поле прямо на ногу Моуринью в лакированном ботинке. Прежний, уверенный в себе Роббен ошибался совсем на другой манер.

"МЮ" не был сегодня наголову сильнее. Об этом речь и не идет. Хозяева были сильнее ровно на две фамилии: Роналду и Саа. У нас таких живчиков в атаке не нашлось. Потому чуть и не проиграли.

У "Челси" был один момент в матче. Карвалью выиграл борьбу после углового и точно пробил по воротам. Мяч попал в голову неудержимого Саа и залетел в ворота, но рикошет был мелочью. Ван дер Саар все равно бы не достал удар.

Гол стал проявлением класса "Челси". Но в нем-то мы и не сомневаемся. После него "МЮ" имел возможности забить. Роналду пару раз мог наказать защитников "Челси" за нерасторопность. Был момент и у Саа. Как же не повезло "МЮ", что оба футболиста получили травму в одной атаке. Луи отдал пас и потом сразу же захромал, а Роналду упал после подката Эшли Коула и сразу же попросил замену. Так за пять минут до конца игры команды согласились на ничью.

Стратегически она в пользу "Челси". Отрыв в три очка - мелочь. Впереди серия новогодних матчей, в которой "МЮ" с его более короткой скамейкой должно быть сложнее. Самое время догонять лидера. Однако бесперспективная игра в атаке настораживает. Моуринью строил новую тактическую схему в середине поля. Результатов она пока не дает, а вот старая схема, кажется, перестала быть грозной силой.

Илья Захаров
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ничьё расстройство | ChelseaCFC - we call The Pride of Londone | Лента друзей ChelseaCFC / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»