осталось уточнить, что я вкладываю в понятие "домашний интеллектуал".
это такой совсем не редкий нынче зверь, который любит сидя на диване, попивая чаек с молочком, рассуждать о судьбах мира. о бесправности солдат, о "зверствах федералов в Чечне" и прочей как ему кажется важной и умной чуши.
Такие люди скорее всего сами в армии не служили, издюлей не получали, и все их знание о жизни берется из "умных книжек". Такие персонажи преклоняются перед "творчеством" Солженицина, перед программными прожектами Буковского, и истинно веруют, что Каспаров должен быть президентом.
Но если попытаешься им объяснить, что Солженицын был стукачем, что бОльшая часть того, о чем он пишет- ложь и домыслы, что не смотря на то, что он являлся врагом совецкой власти, государство не просто его не уничтожило, но и вылечило от смертельно опасной болезни;
такие персонажи не берут в расчет что Буковский предатель своего Отечества, что этот человек имеет ярко выраженные симптомы шизофрении, и понятия не имеет о том как живет наша страна, т.к. не был в ней 11 лет.
"домашние интеллектуалы" закрывают глаза на то, что Каспаров слабый и глупый человек. он может и хороший шахматист, но это не значит, что он будет хорошим президентом России.
Как может быть президентом человек, верящий в теории академика Фоменко  и являющийся работником американского федерального агенства?
Все просто: "домашним интеллектуалам" по правде говоря, плевать на предметы своих рассуждений, ведь на то они и «домашние», что даже если случится чего-они останутся сидеть дома, их никто не будет трогать. Они сами нафиг никому не нужны были и будут.

Вот именно для этих персонажей данный фильм будет интересен, о чем я и хотел сообщить в своей рецензии.