Опять, опять не понимаю ассоциации, не понимаю, почему такие не связанные друг с другом вещи принято объединять. По логике я не могу согласится с этими устоями, но против интуиции и норм не могу сопротивляться.
Почему у нас зло ассоциируется с черным, с тьмой, а добро с белым, со светом?
По сути, что такое зло? Зло, это нечто негативное, то, что может повлиять на нас отрицательно, что нам может причинить вред. А добро? Наверно полная противоположность. То что всегда делает нам хорошо, во благо, для всех полный позитив.
А что касается света и тьмы? Разве тьма нам делает больно? Разве тьма имеет недостаток? Лишь из-за того что мы не видим без света, но это недостаток не тьмы, а наш. Это наши проблемы, что мы не можем видеть во мраке. А свет? Разве он приносит только добро? Всем известно, что если пробыть на солнце очень много, хотя бы 3дня подряд под открытым солнцем, то можно получить сильные ожоги. Получить солнечный удар, постичь, что означает жажда. А тьма, разве просидев в темной комнате 3 дня это тебе навредит сильно? Нет! Так что же, почему то, что ассоциируется у нас с добром может наносить вред, а то что со злом - безобидно?
Да, я знаю, на что можно мне указать. сказать что тьма пугает нас, пугает неопределенность, неизвестностью. Но опять, мы боимся не тьмы, а того, что может в ней скрывается, того, что она может укрывать от нашего взора. Но в этом нет вины тьмы, сама тьма безобидна. А вот если смотреть долго на яркий свет, то можно ослепнуть. Может ненадолго, а может навсегда. Если будешь долго смотреть во тьме ничего с тобой не произойдет. Точнее с твоим зрением.
Да, я понимаю, что зрение-это всего лишь "прибор" "инструмент" который позволяет нам видеть при попадании света, и что чем больше света мы видим тем больше его "износ". И именно по этому, "ломая" наш "прибор" свет наносит нам вред. Ничему не нужно скрываться при свете, потому что сам свет может нанести нам того, чего мы хоть не боимся, но то, что приносит нам муки.
