В колонках играет - The Dartz Cunla

Меня постоянно поражает вопрос главенства мужчины или женщины в западном обществе, в частности во власти. И еще больше удивляют полемики по этому поводу. С одной стороны твердят: мы более стрессоустойчивы и гораздо трезвее судим чем мужчины, нас на протяжении тысячелетий унижали и принижали, и мир разваливается только из-за того, что мужики у власти. С другой стороны твердят: нет мы мужчины, мы призваны властвовать и править, только мы, а не женщины ,которые должны воспитывать детей. Господа, товарищи ну неужели у нас столько мало мозгов, чтобы следовать стереотипам прошлого. И одно и другое мнение сторон является ошибочным, поскольку все эти утверждения давно канули в Лето. Все, что происходило с принижением женщин являлось строгим пережитком прошлого и также считается этапом перехода от Древнего мира к современному обществу. Но на сей день, складывается естественная тенденция к повышению роли женщины в западном обществе. Это в первую очередь связанно с крушением традиционных складов в семье, а также с наступлением НТР. Я не говорю о странах Третьего мира. Что же касается роли мужчины, то она остается прежней, таким образом, складывается некий половой паритет. Но остается вопрос кто же должен быть у власти? На мой взгляд, паритета в этой сфере быть не может, поскольку мужчины не могут править в равенстве или меньшинстве с женщинами по определению. А вот женщины как раз наоборот, привыкли быть в меньшинстве, готовы быть в равенстве, но не смогут быть в большинстве. Откуда следует, что идеальной пропорцией является большинство мужчин и меньшинство женщин. Хм... возможно в моих рассуждениях есть доля истины, но наверно слишком много обобщения, поэтому и получился такой вывод.

[400x300]