В 60-ые Кен Кизи написал бунтарскую книгу - "Пролетая над гнездом кукушки".
Сюжет романа прост. Это — история простого
парня, который, будучи не в ладах с законом, предпочитает «свалять
дурака» и отсидеться в психушке. История заканчивается трагически:
поведение героя - в сущности, совершенно нормальное и естественное
— психиатры находят неадекватным и угрожающим и подвергают
героя лоботомии, которая и в самом деле разрушает его личность.
Многими этот сюжет был воспринят как метафора противостояния
здоровой личности и ненормального, репрессивного общества. Но даже
если воспринять сюжет буквально, то и это невольно заставляет задаться
непростыми вопросами. Где проходит грань между нормой и патологией?
На каком основании эксперты ставят психиатрический диагноз
и всегда ли этот диагноз бесспорен? Что считать критерием излечения
от душевного недуга, то есть когда пациент психиатрической клиники
вправе выйти на волю? Застрахован ли здоровый человек от психиатрического
произвола?
Ответы на эти вопросы (увы, неутешительные) предложил профессор
Стэнфордского университета Дэвид Розенхэн. Под впечатлением
романа Кизи он решился на отчаянный эксперимент, результаты которого
опубликовал в журнале Science.
Розенхэн и еще семь человек образовали группу, в которую входили
три психолога, педиатр, психиатр, художник и домохозяйка. Члены
этой группы появлялись поочередно в 12 психиатрических клиниках
пяти штатов США. Все члены группы были нормальными людьми и никогда
в жизни не обнаруживали никаких психических расстройств. Каждый
участник получал следующую инструкцию: обратившись в клинику,
он должен был сообщить, что иногда слышит незнакомый голос,
принадлежащий человеку одного с ним пола и произносящий какие-то
невнятные слова. Затем ему следовало, изменив только свое имя, без
утайки рассказать все, что касается его реальной жизни со всеми ее радостями
и горестями. По мнению Розенхэна, в этих рассказах не могло
быть ничего похожего на патологию.
Как бы то ни было, участников группы приняли в одиннадцать клиник
(из двенадцати!) с диагнозом «шизофрения».
Быть может, случившееся объясняется ошибкой медицинского
персонала или тем, что они хотели проверить диагноз?
С момента поступления в клинику и на протяжении всего пребывания
в ней псевдопациенты вели себя совершенно нормально и не упоминали
больше о «голосах» в надежде быстро выписаться. Однако такого
внезапного улучшения в их состоянии не заметил ни один из медицинских
работников. Только после многочисленных попыток участникам
эксперимента удалось убедить персонал в том, что они находятся в здравом
рассудке, и вернуться домой. Участники провели в клинике в среднем
по три недели (один из исследователей, которого держали в клинике
семь с половиной недель, вынужден был бежать из нее, так и не
убедив «опекунов», что он здоров и телом и душой).
Когда Розенхэн ознакомил сотрудников психиатрических клиник с
этими результатами, они возмутились, отказываясь верить, что подобное
могло случиться.Тогда Розенхэн предупредил медицинский персонал, ознакомленный
с результатами его первого эксперимента, что в ближайшие три
месяца им следует ожидать «псевдопациентов». Из почти двух сотен
человек, принятых за это время в клинику, больше половины вызвали подозрения
у психиатров. А между тем в клинику за это время не обратилось
ни одного «псевдопациента»!
Социальные последствия этого опыта, по сути спровоцированного
романом Кизи, превзошли самые немыслимые фантазии. По всей
стране из психиатрических лечебниц тысячами стали выписывать пациентов.
И это при том, что большинство из них в самом деле нуждались
в лечении! Армия юродивых и убогих, не умеющих приспособиться
к социальной действительности, выплеснулась на улицы американских
городов, впервые со времен Великой депрессии вызвав новую
эпидемию попрошайничества и бродяжничества.