Если готова к критике, то вот она. Если нет - лучше не читай :)
честно говоря, не вижу в ней ничего особенного...
Пятно пересвета, пятно недосвета - техническая сторона.
нога обрезана - плохо
Рука, на которую девушка опирается - выглядит так, как будто сейчас сломается - не естественно.
Поза абсолютно не оригинальна + ко всему девушка сутулиться - это совсем плохо.
Если после такой критики желание фотать не пропало, не появилось желания убить меня или нахамить меня, а лишь появилось желание сделать лучше - значит далеко пойдешь :)
ты плохо про меня думаешь):
1) рука не выглядит так что сломается-попробуй сесть так в лесу что бы все идеально получилось
2) нога обрезана, да действительно, это так, но парить все фото из-за ноги -это смешно
3) а луч света -"светлое пятно", создает яркий образ, пшеничный цвет всегда радует глаз
4) к критике я всегда готова, спасибо
сорри, но не могу удеражаться. Если бы не было пункта 2) - я бы промолчал!
Надо заранее смотреть за этим всем. Если не углядела сначала - то попытаться переснять. Если в бочку с медом немного яду добавить - то ты оставишь этот мед? Мелочь, а точно портит кадр.
Ну и такие контрасты мне не подуше. ПНУ шибко тёмный, а ЛНУ - шибко светлый. На девушка даже и не смотриться, а смотриться на эти углы.
ну и не оставлю 1) без внимания.
Если не получается - зачем фотать? А ещё, можно потренероваться с девушкой в домашних условиях с разными позами без фотоаппарата. что бы выйти в лес и уже знать что и как выглядит...