Насчет психологического клише или стереотипов. Мне кажется, что идти против стереотипов глупо. Отчасти потому, что они существуют для того, чтобы экономить энергию. Вместо того, чтобы узнать человека, с которым ты поговоришь за всю свою жизнь еще раз 5-10, проще, основываясь на определенных характерных чертах, подобрать под него клише, при этом с 90% вероятностью домыслив остальные 10-20 характеристик. Потому что сами люди в какой-то мере, создавая себе образ на публике, следуют определенным клише. При этом эти стереотипы передаются из поколения в поколения, на ровне с традициями. Что сейчас, что лет 20 назад бунтарь, задира, пай-девочка, модник, задрот, шлюха имели то же значение, что сейчас. Хотя раньше меня раздражало, что меня судят лишь по внешности или по определенным фразам, но сейчас стало все равно. Т.к. сама я ничем не отличаюсь. Когда влом узнавать людей, ты просто судишь о них по первым 10-20 минутам разговора. Поверхностно, не углубляясь. Но совсем другое дело предрассудки. Вообще необдуманные выводы, основанные на предубеждениях, показывают любого человека не с лучшей стороны, т.к. обычно предрассудки несут негативный окрасок. Прошу прощения за запутанное изложение мыслей.
