[600x600]
В колонках играет - Void - Killing In the Name ofНастроение сейчас - философскоеЧто-то вдруг навеяло. Не прекращается война между организацией защиты прав исполнителей (т н Copyright) и "пирато". Дело порой принимает курьезно-идиотский оборот. Дошло до того, что народу заявили: "Вы купили лицензионный диск музыкальной группы, но перекинуть его на компьютер, перекодив в мп3 считается пиратством" (цитата утрирована)... Доселе пиратством считалось лишь распространение и продажа, кстати, если вы поделились с другом мп3шками - тоже пиратство если следовать убеждениям RIAA... Есть магазины с лицензионным мп3 треками с привязкой к плееру например (Apple iTunes и её iRiver) или с ограничением на копирование не более 3х раз (в стадии разработки). Да, с виду - надёжная защита от посягательств, а с другой стороны... А если плеер разбился и был куплен другой? Даже одинаковые плееры имеют разный ID... Если послушал, потом стёр (не вечо же хранить, да и невозможно это), а потом о5 записал и так до срабатывания лимита - в магазин бежать прикажете?
А если абстрагироваться от электрнных заморочек и рассмотреть случай деления понравившейся композицией с другом - не бред ли? Быть жадным хапугой, посылать (именно посылать, а не отправлять) товарища в магаз? Продавать ему за деньги? А если у его нет интернета/денег на лицензионный продукт и единственный способ получить заветный трэк это щедрый друг? Что тогда? У разбитого корыта торчать?
То что голливуд & музиндустрия пашут ныне не для искусства, а в первую очередь (подчёркиваю) ради денег думаю многие заметили... ИМХО, если фильм, скачанный из сетки понравился вам сюжетом и игрой актёров, почему бы бы не сходить в кинотеатр? Ведь это основной источник дохода фильма - кассовые сборы. Прокат и ТВ-вещание это уже не та "казна". Музындустрия - с удовольствием бы сходил на концерт любимого/понравившегося исполнителя (к сожалению, по сравнению с океаном попсобаблозарабатываемых проектов их не так много)- о5 же это их главный заработок, распространением альбомов занимаются звукозаписывающие компании и в данном аспекте именно они (подчёркиваю), а не исполнители зарабатывают.
Мы же с вами не жадные, ради понравившегося денег не жалко, но всему есть предел. Главный вопрос (кроме доступности "контента"), что развязал это противостояние - цена, она же стоимость. К сожалению, бОльшая часть жителей нашей страны не имеет высоких заработков, что накладывает определённые затруднения при покупке, к примеру, лицензионого софта (нынешние меры по предотвращению распространени порой, мягко говоря, удивляют...)и приводит к ситуации, что мы нынче видим - Россия находится в первых числах списка стран, использующих пиратский контент.
Нужно назначать адекватные цены, а не те килорубли, что сейчас просят. И пока издатели/компании это не поймут/не претворят в жизнь пиратство будет жить, т.к. "насильно мил не будешь" и всех не пересажаешь...
В общем мы имеем случай, лишний раз подтверждающий, что человеческие потребности (в данном случае речь о деньгах) бесконечы. Но всему есть предел...
Сплошное пиратство тоже не есть гуд (пиратка пиратке рознь - есть качественные экземпляры, а есть откровенно схалтуренное ***но). А пока простой, не отягощенный банковским счётом и широким кошельком с килобаксами пользователь контента выживает за счёт пиратства. Что будет потом, увидим...
З.Ы. Всё вышесказанное - ИМХО автора и его мение может отличаться от вашего -_-