• Авторизация


Букридер 29-03-2009 10:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[300x199]

Хочу себе такой вот гаджет. Может быть кто-то что-то присоветует ? Где они есть, сколько могут стоить ? Плюсы-минусы использования ?

Заранее большое спасибо :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (44): вперёд»
fish_named_Wanda 29-03-2009-10:31 удалить
И я себе такой хочу. Те же вопросы.
Styu_s 29-03-2009-10:35 удалить
О ! Нас уже двое. Почти толпа :) Будем следить за комментариями :)
Говорят, бывают в ЦУМе. Но в А-те проще купить Sony, а не L-book, как на картинке. У меня точно такой же, но мне брат подарил, из Томска привез.
Скажу сразу - плюсов дофига, минусов - нет, окупается при желании читать - очень быстро.
Стоит он примерно 400 баксов.
JulieT-ka 29-03-2009-12:20 удалить
Я купила себе Сони. Мне попался бракованный как потом оказалось, поменяли на новый. Теперь не нарадуюсь =))) купила за 47 000 тг.
smulik 29-03-2009-12:59 удалить
а ЧЕМ PDA с VGA разрешением не устраивает????? цена в 2-3-4 раза меньше, да, и дополнительные функции может иметь, кроме возможности чтения книг (игры, кино...)...
smulik, светящийся экран. Плохо для зрения. Ридер работает на основе электронных чернил, экран выглядит как бумага, к тому же, можно менять шрифт.
smulik 29-03-2009-13:35 удалить
Ответ на комментарий Пулеметчица # похоже вы плохо знакомы с PDA.... ;) экран не светиться, а подсветка у него, которую можно отключить или сделать минимальной (регулируемая она), а в читалке (программка такая), включить инверсию цвета, а уж про изменение шрифта от гарнитуры до кегля можно не упоминать....
Styu_s 29-03-2009-14:14 удалить
я вот начала шарить и изучать, какие ридеры вообще бывают.
вот есть такой вариант : (на ЦТ есть люди, кто привозит с аукционов, берут денюшку за доставку + 15% своей комиссии)
А есть еще и Сони , тоже через ЦТ можно заказать, девченки, у вас такой ?

Какой из них ПДА, какой нет ? Какой можно будет читать в условиях плохого освещения ?
Первый вариант значительно дешевле. Но значительно ли он хуже ?
Styu_s 29-03-2009-14:19 удалить
smulik, советуйте, мужчина, советуйте ! Жду вашего авторитетного мнения ! :)
А то мой случай : техника в руках индейца - грубый металолом :)
smulik 29-03-2009-14:40 удалить
Ответ на комментарий Styu_s # я промблему читания решил кординально - купил телефоно ПДА (HTC 3350)... один дивайс в кармане выполняющий кучу функций...

мой знакомый еБук купил ради понту, типа КНИГАЧИТАЛЬНЯ... ХАЧУ!!!! оказалось МАЛО места, памяти (в ПДА запихнул карточку дооооооооо 16Г и учитайся, для Соняф карточки дорогие) глючный и тормозной... слишком хрупкий экран, который можно случайно раздавить КНИЖКАМИ в сумке (это не гарантийный случай ремонта - цена в среднем 6000 рублей)....

на сейчасный день ПОНЯТЬ чего ты хочешь от устройства и сколько денег НЕЖАЛКО (типа в бюджете)? если ТОЛЬКО читать книжки - слишком ДОРОГАЯ игрушка, не оправдывающая потраченных денег....

присмотрись к Nokia N810 или Nokia N800 (как пример), цена соизмерима с читалкой от Сони, но можущая многое.....
CrazyLoca 29-03-2009-14:51 удалить
http://www.exler.ru/blog/item/6371/ это чтоб подразнить :)

Я сама бы от такой весчи не отказалась :)

http://www.exler.ru/expromt/23-12-2008.htm тоже интересно
smulik 29-03-2009-15:00 удалить
Ответ на комментарий CrazyLoca # http://habrahabr.ru/blogs/ebooks/55744/ для охлаждения порыва к покупке.....
Styu_s 29-03-2009-16:14 удалить
очень понравился Экслеровский обзор Pocketbook 301 (Лока, коп рахмет :) ). Теперь хочу выяснить отличается ли он в цене от Соньки.

smulik,
ля меня телефон должен быть телефонов. Мне даже не важно на сколько наворочен там звук мелодий или каких масштабов встроенная камера. Фотоаппаратом нужно фотографировать, а телефоном нужно звонить.
Я - классическая здоровая женщина, в моей сумке даже черт заблудится, часто бывает так, что оба своих телефона я распихиваю в нагрудные карманы курток. И маленькие телефоны все же практичнее.
Хотя у моих друзей есть Покеты, которые служат им уже много лет. Однако мне кажется, что такой девайс сильно неудобен.
Да и потом, подозреваю, в цене проще купить букридер, нежели навороченый телефон.

Однако за обзор возможных косяков и глюков - спасибо. Это важно. Хоть и не передумала с тем, что хотелось бы иметь, да и определенность мал мальски появилась.
smulik 29-03-2009-16:21 удалить
цена колеблется в разы не в пользу букридера.....
женская сумка - это её ЖИЗНЬ!
нокии кстати не совсем телефоны - это нетпланшеты... ;) опять же дешевле букиридеру....
smulik, зато я хорошо знакома с букридером. Про память - ерунда, там масса встроенной памяти, мегов 800, если не ошибаюсь (как раз чтобы учитаться, книги не весят много), плюс дополнительная карта на гигабайт... Хоть всю мировую классику загрузи. Можно подробнее про вашего знакомого? Он с ридера вообще книги не удаляет, что ему мало места? Я туда недавно полное собрание Чапека загрузила, его за месяц не осилишь, а памяти еще осталась примерно на 10 таких полных собраний. И это - только встроенная.
А потом, размер экрана тоже имеет значение. С такого наладонника читать крайне неудобно. Его единственное преимущество - цена, тут я согласна.
Но могу свидетельствовать как человек много читающий: ридер для таких книгоманьяков как я - истинное золото, и не надо вглядываться в маленький экранчик, и оооочень помогает экономить на книгах.
Словом, вы можете свидетельствовать только в _пользу_ ПДА, но _не против_ буков, а я - наоборот, так что теперь дело за настиным решением :))))
И, кстати, вот цитата из обзора ПДА, которая точно говорит не в пользу его применения как букридера:
"На солнце экран становится нечитаемым, разобрать на нем что-либо просто невозможно".
С ридером таких проблем нет.
smulik 29-03-2009-17:03 удалить
Ответ на комментарий Пулеметчица # вы уже своё мнение составили..... в пользу приобретения, так покупайте..... ;)
буками пользовался сквозь мат, причину говорил раньше (глючность, тормознутость, непредсказуемые зависоны - вернул владельцу)...
smulik 29-03-2009-17:07 удалить
Ответ на комментарий Пулеметчица # не буду отговаривать от приобретения букаридера... но ПОПРОБУЙТЕ КНИГУ обычную почитать на солнце..... ;) слепнет ФСЁ и ВЕЗДЕ на солнце..... ;) такова специфика отражающих поверхностей у книг, экранов.. и их поведение на солнце.

борьба со слепностью на солнце - увеличение яркости подсветки экрана.....
smulik 29-03-2009-17:31 удалить
а про друга: вы ВОЙНУ И МИР за СКОЛЬКО прочитаете? ;) он её осиливает за 4 часа....
диск мировой фантастики на 4 Гб на компе с экрана прочитана за неделю.....
с ПДА за одну поездку в метро прочитывается книжка в напечатанном виде которая 600-1000 страниц....
Styu_s 29-03-2009-17:49 удалить
махалово :)

Ну а я пока о наболевшем.
Изучив данные с amazon.com и ebay.com и поковырявшись немножко в отзывах, пришла к выводу, что Соньки все же лучше.
На упомянутых сайтах их можно приобрести от $130 без обложки и $190 с обложкой. Осталось только понять, сколько может стоить доставка.

Кто -нибудь пробовал покупать с доставкой с Ебэя и Амазона ? Работают ли они с Казахстаном ?

А еще там же продаются такие маленькие лампы на прищепках, для освещения книги в темных помещениях. Умиляет :)

smulik,
Соглашусь с Аней (ака Пулеметчица, ), когда читаешь электронные книги, очень хочется чтобы процесс был максимально похож на чтение бумажного оригинала, поэтому размер имеет значение.

Хотя... получается - кому как нравится :)
smulik 29-03-2009-18:13 удалить
_styu, ну, ты уже определилась, что будешь брать..... удачи в приобретении и поменьше разочарования.
CrazyLoca 29-03-2009-18:59 удалить
smulik, ссылка на хабр намертво завешивает мой компутер :) не единожды :) так что - не судьба мне, видимо, прочесть про косяки и глюки :)
Styu_s 29-03-2009-19:00 удалить
smulik, да, определилась. Осталось только выяснить с расценками все. Но тебе огромное спасибо, хороший фрешинг мозгов получила :)

CrazyLoca, могу выслать тебе текст. Как удобнее ? Почтой или аськой ? )))
smulik 29-03-2009-19:04 удалить
ф кратце:
Прошел почти год как у меня появился этот прибор. За это время было прочитано штук 25 книг, перелистано около 12 000 страниц мелким шрифтом, сменилось три-четыре прошивки, но не было решено ни единой проблемы, за исключением пары интерфейсных (одной спорной) в последней прошивке.

Нельзя сказать что я несчастен, книжкой пользоваться можно, но обидно, что хорошая вещь так, похоже, уже и не избавится от своих недостатков, а Lbook v3 будет последней книгой этого производителя, с которой я буду иметь дело.

Несоответствие заявлениям

Главное разочарование пришло в первый месяц. Заявленные с самого начала 5000-8000 страниц на одной зарядке оказались враньем. lBook порой не держит и полторы тысячи. Особенность его софта (уж не знаю какая именно) приводит к тому что книжка со временем саморазряжается. Если ее долго не трогать, то она похоже «читает» что-то там сама. В целом, в отпуске, при ежедневном чтении, книга требовала зарядки раз в неделю-полторы.

Зависания

Следующим большим разочарованием было то, что книга зависает. Не часто, но и не редко, а систематически — раз в 1-2 недели. Все зависания происходят при одной и той же операции — переход на следующую страницу. Бывают двух типов: «легкая эпилепсия» — когда зажигается зеленая лампочка и не гаснет, ничего не работает, решается софтовой перезагрузкой, а еще есть «тяжелое сотрясение мозга», когда горит оранжевая лампочка, в этом случае даже кнопка вкл/выкл не работает. Нужно сбрасывать книжку с помощью скрепки (скрепку важно прицепить на обложку книги, чтобы была всегда с собой) или выниманием аккумулятора (затем наверное и отвертка в комплекте).

Ну и следующее потрясение (а скорее ряд разочарований) это софт, который вроде как и изменяется, но видимо не в том месте, где следовало бы. Потому что все следующие проблемы тянутся с первой версии:

После зависаний сбрасывается страница

После аварийной перезагрузки открывается не та страница книги, на которой произошло зависание, и даже не та, на которой я выходил/заходил последний раз из файла. Выскакивает то ли первая, то ли около нее (так и не смог понять в каком случае оно железно сохраняет страницу). Извините меня уважаемые разработчики софта, но почему бы вам не сохранять страницу при каждом перелистывании? Сохранять на диск, а не в ОЗУ как это у вас сейчас делается. Это было бы удачным решением на несколько следующих лет, пока вы не найдете в какой функции у вас бесконечная рекурсия и не устраните ее, наконец.

Зарядка приводит к сбросу страницы

Если подключить для зарядки к компьютеру (не в розетку) в то время как что-то читаешь, то нажатие любой кнопки приведет не только к закрытию файла (что само по себе идиотизм), но еще и к тому что после этого файл будет открыт на самой первой странице (upd: сохранение страницы починили в прошивке от 27 февраля, но из файла выходить продолжает).

После зависаний сбрасываются настройки часов, закладки

Ну не ли елки-палки, даже закладки не вечны. Я уж молчу про время, которое, выходит, сбивается каждую неделю. Показ времени можно сразу отключить, во избежание дезинформации.
(upd: возможно с закладками был глюк определенной прошивки, говорят что никто больше не замечал такого)

Отсутствует предупреждения об ошибках

Внештатных ситуаций не избежать: железо может сбоить, что-то пойти не так, это нормально. Не нормально когда пользователь об этом узнает по общей неадекватности, а не из предупреждения об ошибке. В случае сбойных ситуаций книга не содержит ни проверок, ни защиты, и вследствие этого косит «под дурачка». Например, если слишком большие файлы (5МБ) не открываются, то всё бы ничего если б книжка говорила «извините, я несовершенна и не могу загрузить так много». Но она пытается грузить около двух-трех минут, затем процесс отваливается и ты остаешься на списке книг. Разумеется, я не смотрю всё это время на экран, и удивляюсь, почему я снова там, где был. Приходится запускать книгу еще раз и пялиться на экран, чтобы понять что это просто отсутствие нормального обработчика ошибок.

Список последних открытых книг ограничен 8-ю штуками

Хочется съязвить: эта цифра — результат юзабилити тестирования?

Непродуманное сжигание ресурсов

Если выйти из открытого файла, и тут же повторно открыть его же, то придется ждать пока lbook заново отрендерит все страницы в память.
Уважаемые, а может всё таки не стоит очищать память сразу при выходе? Может имеет смысл дать пользователю возможность открыть только что закрытую книгу без задержек? Это сэкономит время и аккумулятор.

Неоптимизированная медлительность

Аналогично предыдущему пункту. При переключении страницы проходит 1,5 секунды, сначала загорается зеленая лампочка (чтение с диска), а потом перерисовывается экран. Неужели нельзя прелоадить следующую страницу в момент переключения? Чтобы при следующем переключении начать сразу же с отрисовки экрана, а затем уже (или одновременно с этим) дозагрузить и дорендерить в память следующую. То же самое про предыдущую страницу, Чю и -10-ю.

Интерфейсные промахи

В последней прошивке поработали на интерфейсом, кое где хорошо — список книг теперь не расписная матрешка, а нормальный список (который можно было бы назвать минималистичным, если бы не лишние убогие плашки/бордюры которыми страдает UI-дизайнер), но в то же время, исчезло визуальное разделение на главы на верхнем ползунке (индикатор прогресса при чтении книги). Как будто ни новый дизайнер, ни менеджер и не знал что такое было.

Ну хорошо, раз убрали разделитель глав вверху страницы, то хоть сделайте так, чтобы при открытии списка глав (кнопка «7») там были бы написаны номера страниц. И чтобы текущая глава при этом подсвечивалась. Разумеется, если глав на несколько страниц, то список должен открываться на странице с текущей главой. И чтобы оглавление было не в виде файл-менеджера, когда чтобы увидеть список глав нужно зайти в раздел (как в каталог), а так как в обыкновенной книге — всё одним списком, подразделы отбиты отступами. Короче говоря, посмотрите оглавление нормальной книги, и постарайтесь для начала повторить один в один.

В целом, такое впечатление что менеджер проекта управляет продуктом вслепую: «упали продажи? давайте что-то поменяем». Пожалуйста, меняйте там, где нужно пользователям, не меняйте то, что ВЫ считаете непонятным, неправильным или некрасивым. Получайте фидбеки и прислушивайтесь к ним. Для этого, для начала, откройте официальный форум.

Выводы

Список выше — одни лишь баги, недочеты, непродуманности, результат отсутствия надлежащего качества. Как скромный UI-девелопер я бы мог назвать еще кучу идей, твиков и улучшений, но не стану. lBook — это карманная «библиотека им. тов. Задрыщенко», за один год почти ничего не было улучшено, кроме внешнего вида сайта. По-моему нет смысла ждать от производителя выполнения желаний, когда он не выполняет даже обязательств.

Думаю, что следующие надежды буду возглагать на:

1. PocketBook 301 — судя по всему над управлением думал вменяемый человек
2. Sony Reader — выглядит стильно, да и доверия к Sony побольше. Правда не поддерживает fb2, нужно конвертировать их в поддерживаемый формат. И пишут что саморазряд присутствует, и ошибки также не выводит
3. Некий новичок Orsio b731
smulik 29-03-2009-19:10 удалить
Ответ на комментарий Styu_s # я обычно вентилираваю вопросы про аппаратуру очень скрупулёзна со многих сторон... и в плане букридера пришел к выводу, что, для меня и моего окружения, неправомерная трата денег, на устройство не оправдывающего вложенных денег. и тыкал пальцами, и тестил в течении недели.... книгу не заменит, а нервов потреплет....
smulik, я сильно извиняюсь, но ВиМ _физически_ невозможно ПРОЧИТАТЬ за 4 часа, только пролистать. Так что позвольте мне вам не поверить. Спорить об этом не будем, у меня нет возможности проэкзаменовать вашего друга на предмет знания творчества Толстого, но я знаю законы физики.
Но ДАЖЕ если это правда, за сутки невозможно даже пролистать всего, что можно закачать в ридер, а через сутки все это можно удалить, чтобы закачать новую порцию.
Возможно, вам просто попался некачественный агрегат. Я своим пользуюсь уже полтора года и все в порядке. У меня мобила столько не жила в нормальном состоянии. Так что мой опыт по длительности пользования ридером все-таки больше ;)
Однако, в чем-то вы опять же правы: все зависит от целей приобретения. Вам нужен был универсальный агрегат, и, скорее всего, вы и ваше окружение читаете не столько, чтобы устать от маленького экрана. Поэтому вас ридер и разочаровал.
Но Насте, как я поняла, не нужен агрегат, чтобы одновременно и фильмы смотреть, и в игрушки играть. Фильмы смотреть приятнее на экране ТВ, а хорошие компьютерные игрушки все-таки лучше всего запускать на компе ;)
Но это только мое мнение, мое и моего окружения ;)
smulik 29-03-2009-19:53 удалить
Ответ на комментарий Пулеметчица # я сам его способностям удивлялся, пока его не проэкзаменовал толстой книжкой (типа библия) - он просто владеет скорочтением, читая по диагонали.... так что..... ;) если говорит про объем, то ему мало в ридере....

мне попался ПРАВИЛЬНЫЙ агрегат, на котором можно сложить мнение об ВСЕЙ линейке данных устройств - слишком УЗКО и пока не доработано (сыро)...

а насте нужна ЭТО игрушка, ей уже ХОЧЕТСЯ!!!! ДАЙТЕ ТРЫ!!!!!!!!!!!! и СРОЧНО!!!!! :))))))))) надеюсь, что ЕЁ не разочарует её приобретение.
Styu_s 29-03-2009-20:09 удалить
smulik, ХАМ !
"Насте" пишется с большой буквы ! )))

И вообще, радуйся, что я не новую губную помаду клянчу и сумочку в цвет брошки
Styu_s 29-03-2009-20:10 удалить
а еще мне кажется, что от "скорочтения" нет никакого удовольствия ))


Комментарии (44): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Букридер | Styu_s - Стюша )) | Лента друзей Styu_s / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»