Вчера у меня случился культурный четверг. Наконец-то! Я соскучилась по музеям, мозгу не хватает подпитки, а тут как-то очень вовремя в Исторический привезли выставку "Екатерина II: путь к трону". Это же как раз то самое, про что книжки о гардемаринах)) Мило дело было сходить, посмотреть, как все эти господа выглядели на самом деле...ну или какими видели их художники на худой конец. К тому же, интересно было проверить достоверность.
Оказалось, что книжки действительно достоверны от и до. Я узнала на этой выставке всех))
Вы не думайте, я хоть и культуролог с красным дипломом, но история лучше всего запоминается не в сухой теории, а именно вот так, благодаря житейским сюжетам, вплетённым в исторический антураж. Точно таким же образом я блещу знаниями о временах Герцена и компании, не единожды посмотрев и прочитав Берег утопии. Удивительно, насколько хорошо таким вот образом запоминаются мелкие, незначительные подробности. И это здорово, действительно здорово.
Так вот, возвращаясь к Екатерине. Не скажу, что открыла для себя что-то новое, но на, так сказать, вещ. доки посмотреть интересно. У Екатерины, в отличии от Елизаветы, был славный почерк. А вот письмо гуляки Петра 3 мы как не пытались прочитать...в итоге плюнули. Пётр, кстати, был на редкость страшным малым, как и его любовница - Воронцова. Чего не скажешь о Бестужеве-Рюмине, очень приятный был товарищ, Алексей Петрович, по крайней мере судя по картинам в Историчке. Павел Петрович, как и его папашка тоже был не сахар, Апраксин любил покушать, а вот Фридрих 2 напротив оставил вполне себе приятное впечатление. И всё бы ничего, если б не эти чёртовы парики...
В общем, на выставке занятно. И очень приятно осознавать себя в теме)
Да, кстати, чуть не забыла самое главное: на картах 18 века мы искали Купчино)))

[показать]