Существование любого языка немыслимо без постоянного обогащения, развития его словарной части. Немалую роль в этом процессе играют слова заимствованные из иностранных языков. Аудитория, карандаш, репетиция - всё это примеры иностранизмов, на том или ином этапе истории изменивших свою грамматическую сущность и, соответственно, абсорбированных в русскоязычной среде. Агам(озеро), пардес(фруктовый сад), истадион(стадион) и поц - это примеры заимствования ивритом шумерских, персидских, греческих слов и слов из идиш. Иностранизмы адаптируются, принимают те или иные грамматические формы и становятся частью словарного запаса.
С появлением интернета, характер коммуникации, попросту общения, диалога, невероятно возрос. Причем, никогда еще состав участников коммуникации не был настолько многочислен и разнообразен. Разница в положении, образовании, политических и религиозных взглядах и воззрений - воистину "вавилонское столпотворение". Языковые процессы, еще в середине прошлого века протекавшие естественным образом, сейчас небывало ускорились. Человек, отлученный от интернета на полгода-год, рискует по возвращении в виртуальный мир, столкнуться с сотней-другой слов и выражений, которых он попросту не понимает, если не знает их значения в иностранном языке. Английская аббревиатура "Имхо" - в русском интернет-пространстве, английское "файтер" и арабское "сахтейн", в израильском виртуальном мире.
Как уже было сказано, процесс заимствования важен и нужен языку, все дело в мере этих заимствований, соотношений заимствований, и в том успевает ли язык приспособить, включить в свою систему новые элементы, слова и выражения. Конечно, любой доживший до наших дней язык достаточно пластичен, чтобы переплавить, переварить в себе этот поток новых слов и выражений. Но в условиях этого бурного коммуникативного словообразования могут возникнуть и закрепиться неверные формы, которые могут привести к необратимым последствиям. Эти формы можно отнести к внешним воздействиям нелингвистических факторов.
Все знакомы с утверждением, что "историю пишут победители". Это верно еще и потому, что победители пишут историю на своем языке. Никто не слышал половецкую или печенежскую трактовку событий. В библейской войне между Израилем и Моавом побеждают израильтяне. И лишь историки, да археологи знают, что существует стела Меши,(датированная IX веком до р.х.), на которой также описана эта война, но побеждают в ней моавитяне.
Язык, как исторический аргумент применялся, наверное, с тех пор, как он образовался. В языке нет ничего неважного, несущественного, мелкого. В языке важны все формы и нет мелочей. Вместе с бурным процессом сегодняшнего словообразования в язык могут попасть слова или выражения - вирусы, противоречащие грамматической форме, а также искажающие смысл.
Яркий тому пример, как писать и произносить форму "на Украине", или "в Украине". Конечно же, объяснение в языковой форме, а не политической. Но, если, с течением времени, в русском языке приживется форма "в Украине", то смысловая наполненность предлога "на", перед "Украина", исказится.
Еще один, не менее значимый пример. Если израильтяне согласятся с тем, что форма "палестинский народ" относится только к арабам, что проживают на данный момент в пределах так называемых территорий, то произойдет то же смысловое искажение, что уже произошло с самим термином "территория". Несмотря на названия "Иудея",(Иудея - Иудим, Евреи), и "Самария", эти "территории" уже исторически "палестинские" земли, в глазах всего цивилизованного сообщества стали оккупированными. Правда, на оккупированных исторических палестинских землях никогда не было государственного образования под именем "Палестина", но вскорости, (не дай Б-г!), эти мелочи, как и в случае со стелой Меши, будут волновать только будущих историков и археологов. Здесь мы видим, что такая мелочь как смысловая наполненность уже переросла в нечто более неприятное.
Еще примеры, сегодня "подслушанные" мной у Алексеевой Веры Олеговны,
"Когда при распаде СССР бывшие советские Республики начинали активно бороться за свою самостоятельность, то главным критерием своей самостоятельности, как это ни парадоксально, эти республики видели в отказе от старых российских и русских названий. Как это ни смешно звучит, но первыми указами новых парламентов этих молодых государств, Эстонии, Киргизии, Казахстана, стали декреты, указы о новых наименованиях. Так эстонский парламент принял закон о том, как впредь на русском языке должно писаться название эстонской столицы – Таллинн. В результате такого странного и плохо объяснимого языкового творчества мы имеем в русском языке такие чудовищные наименования как Алматы, Кыргызстан. Примеры, которые не поддаются логике, нарушают законы русского языка, и, конечно же, отражают молодое национальное сознание. Трудно представить, что когда-нибудь британский парламент примет закон о том как правильно по-русски будет произноситься и писаться столица британского государства."
Единственная панацея от таких форм-вирусов, это повышение образовательного уровня, и, самое главное, внимание каждого индивидуума к каждой языковой детали, и к каждому языковому элементу. Другими словами, будьте внимательны, соблюдайте культуру речи, ведь именно язык - стратегическое оружие, с помощью которого можно изменить этот мир.
А на "десерт", вторая часть путешествий легкой монгольской конницы по Израилю
Яффские зарисовки
Предыдущий пост закончился тостом "за дружбу", а этот начнется с тоста "за прекрасных дам", одна из которых уже точно проснулась, и дожидается нас дома. Дело в том, что мы с Гриней так заболтались сидя в тени юрты в японском садике, что совсем забыли о Дине. А она, судя по краснеющим ушам Грини, о нас не забыла. Так и оказалось. Отдохнувшая и помывшаяся после дальней дороги Дина уже час как была готова к знакомству с Израилем.