Убийство должно существовать только как преступление.

50/50... странно... я думал сторонники смертной казни будут побеждать...

ЭД_из_Сибири, ну тут достаточно малая аудитория, может быть, если собрать большую часть населения, они и победят... не знаю.

Денисов_Роман, Обратил. Они уже завтра победят. Среди тех, кто ПРОТИВ только люди старше 35. Среди тех, кто ЗА - нет НИ ОДНОГО, кто старше 35...
Проверьте...

ЭД_из_Сибири, я младше 35.

Денисов_Роман, Значит Валез такую статистику дурацкую создал...

Денисов_Роман, ну естесственно, у Вас год рождения не указан...

ЭД_из_Сибири, да.

ЭД_из_Сибири, меня вот это и настораживает ,с одной стороны - молодость сторонников смерной казни...А с другой- ну в молодости для большинства все решается просто - постареют - поймут ,что все не совсем так.

Если общество обладает возможностью/средствами чтобы держать их изолированно всю их жизнь во все -таки человеческих условиях, то я за пожизненное.
Если условия содержания их нечеловеческие а так же если их все-таки время от времени по разным причинам выпускают на волю , гуманнее их убить, причем по возможности не затягивая.

я - за смертную казнь для извращенцев и педофилов. Ну а как еще с ними быть? Конечно, понимаю, что можно и ошибиться, но родители пострадавших детей, я уверена, готовы своими руками убить этих маньяков, и только тюремные стены спасают их от расправы. Може, когда постарею, дети вырастут и мне всё будет до ручки, может тогда я и изменю свой взгляд на эту проблему, но пока я еще в группе до 35 лет и категорически за убийство тех убийц, которые опасны и не поддаются лечению или перевоспитанию. Это нарушение биологической программы, и в природе таких особей обычно истребляют те, кто стоит на защите вида.

Иванов_Седьмой, спасибо, интересно и неожиданно.Miranda_Prorsus, спасибо, хотя согласиться не могу. Мне за 35 довольно глубоко, но не все до ручки...

Я поддержала бы введение смертной казни за особо тяжкие преступления. К особо тяжким преступлениям я бы причислила и наркоторговлю.

Nezessitata, спасибо. Только вот особо тяжкие - это очень..расплывчато, нет?

жена_художника, ну а вот ты пробовала себя представить на месте тех, у кого, скажем, ребенка изнасиловало какое-нибудь чикатило? Что бы ты сделала в этой ситуации, это понятно, но вот как бы ты чувствовала? Неужели не хотелось бы убить, если бы в руки дали топор? Я не говорю о том, смогла или не смогла бы махнуть топором этим, но неужели внутри бы не рвалось всё от желания уничтожить эту нелюдь?... Я не настаиваю на ответе, потому что тема эта конечно очень спорная и высказываться можно лишь гипотетически, так как слава богу, проходят через ситуацию ненависти и выбора единицы. Но я очень хорошо понимаю тех, кто готов убить в ответ (да, принятием смертной казни в том числе) и мне трудно понять, как можно простить маньяка и что вообще с ним делать - кормить на наши налоги, которых не хватает на те же школы (после того, как от них отхапает бюрократия в том числе). Человек дик и необуздан. Просвященных и уравновешенных мудрецов - единицы. И этим единицам очень трудно популярно объяснить тем, кто не так мудр, почему же все-таки человечество должно отличаться своим поведением от общепринятого в природе, и почему мы должны подставлять вторую щеку и возлюбить как самого себя.

Miranda_Prorsus, ну а как же тогда жить, если разрываясь в выборе, выбрать ненависть? И, что касается России, тут вообще все спорно-спорнр...только сними мараторий ,как тут же самым тяжким будет признано преступление против государства, а не против личности.
А про налоги...
Ну кормим же милицию ,которая цинично за все берет деньги, да еще и обирает наименее защищенных. Их же кормим и молчим...
И как-то все-таки чем-то люди отличаются от животных. Хочется надеяться...
Пожизненное заключение достаточно тяжелое наказание...
А что на наши деньги...так они наши соотечественники, как тут не крути...

ах, ну если мы говорим именно о ситуации в России, то тогда я двумя руками за смертную казнь. Из милосердия к преступникам!!! Потому что лучше сразу умереть, чем мотать годы в российской тюряге...

я-то думала, что речь идет о ситуации в общем, о моральной подоплеке вопроса в рамках общечеловеческих ценностей.
Не знаю. Если рассуждать о конкретной стране, то взять к примеру ту, где я сейчас живу - конечно, пожизненное! Пусть сидят и думают, время есть. Может, и осознают что... Нельзя лишать жизни, это ведь задача каждого человека (если он не скот и не контужен психически) - осознать свое место и личность.
Но иногда надо помочь уйти из жизни. Из милосердия!

Исходное сообщение жена_художника
Nezessitata, спасибо. Только вот особо тяжкие - это очень..расплывчато, нет?

да отчего же расплывчато? эта категория преступлений достаточно четко описана в УК. По сути, это преступления, за которые на данный момент предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет. Например, умышленные убийства с отягчающими, изнасилования несовершеннолетних и т.д
Я в эту категорию внесла бы еще и наркоторговлю, так как зло, причиняемое ей, соотносимо с массовыми убийствами, по-моему.

жена_художника, не должно быть. Аргументация самая простая: ни государство,ни суд,ни идеология опреденного времени и общества не дают человеку жизнь. И поэтому они не вправе ее отнять.
Насилие (отнятие жизни) противоположность милосердия поэтому убивание кого то из милосердия абсурд.
Тем более что в любом государстве -хоть вРоссии,хоть где-есть шанс осудить невинного человека.