о гомосексуализме
думаю, это когда моему 12-летнему сыну не оставляют выбора и со всех возможных информационных щелей показывают и рассказывают о том, что "любовь", а на самом деле половое влечение мужчины к мужчине нормально, модно и даже продвинуто. что "с девушкой", это старо и неувлекательно. и нужно попробовать, чтобы "иметь собственное мнение"
кроме того, апелляция к "справедливости" в виде всяческих маршей "за права" очень точное попадание именно в юношеский максимализм и является чудовищной подменой понятий.
точно также, как не оставляют ему выбора, показывая (реклама агрессивна нынче) образ женщины исключительно в виде бляди с яркими губами и "без юбки".
когда сыну было пять, мы ехали в метро и, увидев огромную рекламную растяжку женского белья, он спросил: мама, почему тетя без юбки? и тогда я поняла, что вокруг нас и мы сами - просто инфантильные чудовища, не способные продумывать "как откликнется"

Пропаганда секса без обязательств вообще не хорошо для подрастающего поколения) Просто как отличить пропаганду от непропагадны? А марши как-то и не разрешают особенно.....Ну можно запретить фильмы ,книги....Только вряд ли эта самая пропаганда особенно влияет на подростков.

жена_художника, а, поняла, у вас, наверное, закон содержит такие понятия, под которые может попасть все что угодно. у нас, да, тоже так законы пишут. предусмотрительно.
а никак не отличить. кого захотят - подведут под статью и все.
я против запретов на книги и фильмы. я - за альтернативу в информационном пространстве. а ее нет. и люди у власти заинтересованы, чтобы ее не было. вот именно те, кто кричит"долой" и "посадить"

Марта_Непростая, да ,я это написала по поводу как раз запрета пропаганды в СПб.....

извините тогда, это я о другом...
у вас там уже серьезно наступают.
создавать не научились, только запрещать - это всегда проще.

жена_художника, Юля, да что там "пропаганда"!.. РПЦ уже издала сказку Пушкина о Балде в цензурном виде, где вместо попа купец! (так было в первом издании, которое публиковалось с учетом церковной цензуры).

Вот это и есть "гомосексуализм" в чистом виде...(((((

Anna_Livia, ого! Молодцы какие! А можно ссылочку? Просто сумасшествие какое-то....

http://www.ateismy.net/index.php?option=com_conten...2011-01-14-20-07-57&Itemid=136
Сама поискала) Это?

Anna_Livia, и Вы были правы про ОРКиЭ - в 4 классе вводят этот предмет. Не понимаю только как с Сан-проверками договорятся. Нельзя количество часов увеличивать. Или что-то урежут....

жена_художника, ага. В сети сейчас много об этом пишут. Я понимаю, что при жизни Пушкина была свирепа церковная цензура, и в изначальном виде он сказку публиковать просто не рискнул, но уже в издании сочинений (1882? года) опубликовали первоначальный (подлинный!) вариант, который нам с детства и известен. В общем, позор да и только!..

жена_художника, а если вводят в 4 классе, то почему нужно увеличивать количество часов?

Anna_Livia, ну а как? Должно быть, например, в неделю 25 учебных часов. Если добавляют предмет, так должны добавить и час...

жена_художника, ну, какой-нибудь "Окружающий мир" сократят... только и всего)

жена_художника, на мой взгляд, самая большая пропаганда - это массовая истерия на этот счет. При желании, педофилом можно любого физкультурника выставить, который помогает "березку" или "мостик" делать и к детскому телу прикасается. И в данном случае пропаганда, как мне видится, влечет за собой увеличение не числа педофилов, а числа наветов. Удобная лазейка для расправы с неугодным учителем или тренером.
Что же касается гомосексуализма - мне не совсем понятно, как можно это пропагандировать. Гомосексуальные (как и гетеросексуальные) связи, в моем понимании, предполагают наличие влечения, физической тяги к тому или иному полу. Трудно представить себе человека (пусть даже не взрослого, а ребенка, подростка), который бы захотел вкусить однополых утех, насмотревшись на гомосексуалистов в телевизоре или в городе на параде. Точно так же как и гея или лесбиянку вряд ли "перевоплотит" в гетеро пропаганда разнополых отношений. ИМХО.

Inessa_Armand, в том-то и дело)

Ответ на комментарий Anna_Livia # как выяснилось - литературное чтение сократят...

жена_художника, ну... это совсем уныло...((

Anna_Livia, да уж....завуч рыдает)...их там всего 3. И ничего другого заменять не разрешают.

Пропаганда гомосексуализма это миф, такой проблемы нет, есть распиаренная шумиха.
Даже самый вызывающий гей-парад не способен сделать так, чтоб тебе нравились парни (если раньше нравились девушки) или наоборот.
Пропаганда любви к человеку своего пола (пропаганда любви к мужчинам или женщинам) ведется ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРОЙ. По ТВ я всегда вижу показывают красивых женщин и это дает положительный стереотип женщинам, что женщины красивы и достойны их любви. Это не приводило к росту количества лесбиянок, это бред!

В статье анализируются разные аспекты лингвистической фикции под названием "пропаганда гомосексуализма".

1. ТВГ -- тенденция винить геев.
ТВГ -- тенденция видеть виноватым того, кто каким-либо образом ассоциируется с гомосексуальностью и не видеть виноватых среди тех, кто с гомосексуальностью не ассоциируется.
Есть такая демонстрация ТВГ:
есть 3 человека: монах, девственник и гей. Ни кто из них не является отцом, ни кто не занимается любовью, которая может стать причиной появления новой жизни. Но если спрашивать людей про отношение к монаху или девственнику, то почти ни кто не осудит его за бездетность. Если спрашивать про отношение к гею, то многие будут упрекать его в бездетности. В чем же дело? Почему оценка такая предвзятая? А потому, что нам хочется зацепить неугодного гея, вот и актуализируется нападка про бездетность.
Т.е. из трех равновиноватых человек обвинят только гея, но ни как не гетеросексуала! Обвинят только того, кто ассоциируется с гомосексуальностью!
В этом и проявляется ТВГ. Явление это открыто недавно и подтвержденное пока что личным опытом, но я верю, что оно будет подтверждено научно.
Или упреки в неестественности секса. Сколько мы делаем неестественных вещей, но вспоминаем про естественность только когда дело касается геев!

2. ТВГ и репутация.
ТВГ влияет на репутацию: к социальной группе геев прилипает куча нападок, куча штампов, которые удерживаются и актуализируются благодаря ТВГ.
Все вспомнят про бездетность, неестественность, греховность и прилепят эти штампы намертво, хотя, на тех людей, к которым мы относимся терпимо эти штампы не налипают, даже если они заслуживают штампа.


3. ТВГ и пропаганда гомосексуализма.
Гетеросексуальная культура постоянно пропагандирует однополую любовь -- любовь к человеку своего пола.
Женщинам пропагандируется любовь к женщине. Мужчинам пропагандируют красоту мужчины. И так было всегда!
Женщинам даются красивые эротические образы людей своего пола, страстные, эмоциональные, которые невозможно не любить. Но я ни разу не видел, чтоб гетеросексуалы ругали гетеросексуальную культуру за это. Мол, женщине пропагандируют любовь к женщине!
Гомосексуалы любовь к человеку своего пола не пропагандируют, однако, постоянно слышатся звуки "пропаганда гомосексуализма". Это ТВГ. Тенденция винить человека независимо от его виновности если он гей.

4. Является ли пропаганда однополой любви проблемой?
Нет! Гетеросексуальная культура всегда пропагандировала женщинам любовь к женщине, показывая её тело в красках, в прекрасном виде итд. И не стало огромного количества лесбиянок, потому что природный инстинкт любить человека противоположного пола гораздо сильнее любой гетеросексуальной пропаганды, которая пропагандирует любовь к человеку своего пола путем демонстрации положительных качеств этого человека своего пола, путем выставления напоказ эротического аспекта человека своего пола.

5. Каков критерий пропаганды гомосексуализма?
Задайте себе вопрос: "Как данное действие влюбит женщину в женщину?"
"Как данное действие влюбит мужчину в мужчину?"

Гей-парад -- каким образом гей-парад влюбит женщину в женщину?
Правозащитная акция геев -- каким образом правозащитная акция геев влюбит мужчину в мужчину?
Слоган "Гомосексуальность это нормально" -- каким образом этот слоган влюбит мужчину в мужчину?
Дискуссия на тему гей-браков -- каким образом это влюбит мужчину в мужчину?

Некоторые думают, что гомосексуальность это субкультура такая, типа панков. Некоторые считают, что чтобы стать геем надо просто нарядиться на гей парад и ты уже гей. Однако, гомосексуальность у человека внутри. Гомосексуальность это способность любить человека своего пола и гей-парады эту способность не усиливают.
Давайте подумаем, а может ли гетеросексуальная культура влюбить мужчину в мужчину? Ведь, гетеросексуалы постоянно показывают красавцев мужчин на ТВ. Гетеросексуальная культура действительно может некоторых влюбить в мужчин, но как показала практика она не делает запредельного количества геев.
Показ женщины-красавицы приятной во всех отношениях может влюбить женщину в женщину.

Запрет пропаганды гомосексуализма должен означать -- женщинам нельзя демонстрировать красивых и симпатичных женщин. Показывать одних некрасивых :) чтоб не дай бог женщины не влюбились в женщин. Прививать женщинам отвращение к женщинам, женскому телу, чтоб женщины не влюбились в женщин. Аналогично для мужчин!
Провести сегрегацию телевидения: одни каналы для мужчин, другие для женщин и они не должны пересекаться.
Короче, настал бы полный дурдом.

6. Громоотвод.
Однако, под пропагандой гомосексуализма понимается не пропаганда любви к мужчине, а понимается деятельность ЛГБТ. Как деятельность ЛГБТ влюбит мужчину в мужчину? Не проходит проверку разумом обвинение ЛГБТ в пропаганде гомосексуализма. Однако, гомофобы продолжают пришивать гей-сообществу пропаганду любви к мужчинам (хотя это делает гетеросексуальная культура но никто не возмущается).
Таким образом, ТВГ как громоотвод притягивает обвинения со всех концов и ЛГБТ обвиняют в том, что оно не совершало.
Самая большая ошибка гомофобов -- под пропагандой любви к человеку своего пола понимаются только те действия, которые ассоциируются с гомосексуальностью. Таким образом геи опять объявляются виноватыми, а гетеросексуалы остаются чистенькими. Хотя, я знаю, одну девушку, которая осознала свою лесбийскую сущность просто смотря кино в которой была красивая девушка (гетеросексуалка), которая занималась любовью с парнем. Просто моя знакомая представляла себе, что чувствует парень, когда он целует девушку и ей тоже захотелось. Она только осознавала свою однополую сексуальность, ей было немного лет. Затем она видела эротические сны с девушками и хотела любить девушек. Она бы и без этого фильма осознала свою ориентацию, но все же. Т.е. гомосексуальность возникает изнутри.
Вспомним критерий "Как данное действие влюбит девушку в девушку". Самое явное, что влюбит девушку в девушку это сценический образ обворожительной красотки, а не парад геев. Но разве это повод запрещать показывать обворожительных красоток?

7. Меры.
1. Необходимо донести эту мысль до людей, которые все еще верят в то, что гомосексуализм пропагандируют именно геи. Донести через все информационные каналы.
2. Необходимо создать группу поддержки жертв гомофобской истерии. Жертв, которых обвинили в "пропаганде гомосексуализма".
3. Эту статью можно развесить на все сайты ЛГБТ-тематики и отсылать людей с нападками к этой концепции.
4. Самое малое, что вы можете сделать -- перепостить/скопировать статью.

Zuferilla, спасибо, интересно.

А вот интересно, почему в проклятом совке множество детей хотели стать космонавтами, а в торжествующей базарной рыночной демократии -- бизнесменами? уж не следствие ли это пропаганды -- тогдашней и теперешней?
Вот так и с гомосятиной. Ведь и пить, и курить многие начинают, ПЕРЕСТУПАЯ через "не нравится, противно etc." -- потому, что друзья-приятели засмеют и откажут в праве называЦЦа культурным просвещенным эуропейцем, патамушта такое отрицание МОДЫ свойственно токмо замшелому старпёру. А гомосятина нонче, благодаря акциям (АКЦИЯ!!! ПРИВЕДИ ДРУГА И ПОЛУЧИ БИЛЕТ НА ТУСОВКУ БЕСПЛАТНО!!! 8-) тех же деятелей из ЛГБТ, становится МОДНОЙ. А учитывая то, что мОлодежь и пОдростки из кожи вон лезть будут, лишь бы их считали продвинутыми да модными...
Лично мне зело импонирует точка зрения тов. Моисеева, который Борис: мол, все эти "парады" да "прайды" токмо раскручивают да провоцируют наинегативнейшую реакцию общества, особливо традиционного, и нормальному гомосеку на этих сборищах делать нечего. 8-)
и ента-а-а... ИМХО Zuferilla таки тута (и тута тоже) в своей копипасте передергивает, причем нехило: в гетеросексуальной культуре, каких бы мужиков да баб ни показывали, таки в силе остаются ГЕТЕРОсексуальные отношения, и разжигания интереса к гомосятине я тут в упор не вижу. А вот когда психически-гормональные ОТКЛОНЕНИЯ подаются как НОРМА -- енто уже другая песня по чужим нотам. Вряд ли кто-то что-то будет иметь против аллергиков, диабетиков, безногих, людей со ВРОЖДЕННЫМ (изнутри возникшим, да-с) пороком сердца. Так и с natural born гомосеками: ну вот такими они уродились, в конце концов, нонче их, как и тех же эпилептиков, никто не пытается принудительно лечить, если они САМИ не захотят, не так ли? А вот когда свое ОТКЛОНЕНИЕ они выдают за НОРМУ... ну, в опчем, все помнят времена, когда барышням модно было выглядеть (около)чахоточными. Если уж на то пошло, пропагандировать надо ЗДОРОВЬЕ, а не БОЛЕЗНЬ. 8-)))
ЗЫ: да, я знаю, что среди разработчиков FreeBSD есть гомосеки, что автор sendmail'а тоже гомосек, что Роб Хэлфорд тоже альтернативно ориентирован. Но это же не значит, что я должен перестать пользоваться FreeBSD, sendmail'ом и прекратить слушать Judas Priest (кстати, пользуясь случаем, порекомендую их великолепный альбом Painkiller 1990 года. 8-)
жена_художника, и сокращать литературу начнут, судя по всему, со всяких там Оскаров Уайльдов унд Кузминых. А закончат... наверное, полным выпиливанием? Тов. Капица недавно говорил: "Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!"
Токмо вот олигархия живет по принципу "После нас -- хоть потоп", и менять сей принцип не собирается. История, кстати, новых русских (украинских, молдавских и пр.) тоже ничему не учит: свой потоп они могут получить еще при жизни. Как в 1917-м.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Мода повлияет на подражание, но тебе не станут нравиться парни из-за моды. Я это понял.

На ориентацию (кто тебе нравится -- парни или девушки) влияет не то, что мы называем пропагандой гомосексуализма, а влияет симпатичность людей одного с тобой пола плюс внутренние факторы, которые формируют сексуальные вкусы.
Если мы спросим гея, как он начал осознавать свою ориентацию, то мы увидим, что он попросту понял, что его начали привлекать парни. Он понял, что для него они симпатичны.
В этом смысле -- любая демонстрация симпатичности, сексуальной привлекательности людей одного пола с принимающим такую информацию можно классифицировать как пропаганду гомосексуальности, информацию, которая может влюбить парня в парня, т.е. подвигнуть к гомосексуальности. Но так как симпатичность людей одного пола не создала огромного количества геев, то получается, что наша ориентация достаточно устойчива к таким влияниям.
Геи разве пропагандируют симпатичность парней более гетеросексуалов? Лесбиянки разве пропагандируют симпатичность женщин более гетеросексуалок? Пропаганда сексуальной страсти к женщине ведется не лесбиянками.
Никакие гей-акции, никакие высказывания и листовки не заставят человека страстно желать человека своего пола.
Вспомните, как вы осознали свою гетеросексуальную ориентацию. Именно так оно и было, как я описал выше: вы просто осознали, что девушки/парни вас привлекают. Вы осознали, что они симпатичны для вас и у вас появились сексуальные желания, сексуальные фантазии, эротические сны. Разве геи пропагандируют страсть к парням и симпатичность парней?
Есть и другие аргументы против истерики связанной с пропагандой гомо:
1. То, что геям приходится труднее, дискриминация, тенденция обвинять во всем геев. Как можно пропагандировать вступление в дискриминируемую группу?
2. Истерия эта отвлекает народ от реальных проблем. Вот, например, я, вместо того, чтоб заниматься чем-то реально полезным вынужден опровергать гомофобский бред.
3. Необоснованные и несправедливые нападки на сексменьшинств приведут к физической смерти людей из-за гомофобской агрессии.
Ну и еще -- я прошу распространить данную аргументацию там, где вы можете: в блогах, в дискуссиях, в СМИ. Кстати, очень важно охватить аудиторию ВНЕ интернета: радио, пресса, ТВ. Я прошу это сделать вас -- читателей.

Короче, вопрос с пропагандой закрыт.

Гомосексуальность это здоровая форма сексуальности, а гомофобия -- болезнь общества.
Мой моральный долг -- бороться с болезнью.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Но Вы тоже передергиваете. Выбор профессии и осознание сексуальной ориентации - две большие разницы) И я вот, кстати, не хотела быть космонавтом)
И не надо, если можно, писать гомосятина etc. Это как-то некрасиво.