Юля, я заглянула в Википедию, чтобы еще раз уточнить значение этого слова.

Ну, из того, что предлагается в Википедии, имела в виду 1 и 2) И то, и другое очень важно)

жена_художника, нонешняя "толерантность" АКА толерастия таки зло, ибо одностороння зело. Христианская цивилизация должна быть толерантной к мусульманской экспансии, гетеросексуалы должны радостно приветствовать расползание гомосексуализма, зоо-, педо- и некро- (близ уже, при дверех) филий, мужские особи должны попячиться перед могучим хвеминистским движением, утверждающим неполноценность оных мужских особей, в то время, как все вышеупомянутые собираются продолжать свой победный крестовый толерастический поход. Ну, и так далее. Как орали отдельные товарищи на концерте то ли Арбениной, то ли Сургановой: "Смерть натуралам!" 8-)

ннуу..я не совсем об этом.....скорее терпимость к тем, кто живет по-другому......

жена_художника, вот и я практически о том же. Сложно быть терпимым к тому, кто не собирается быть терпимым к тебе. 8-) А посему односторонности быть не должно. Вот, например, тот же Боря Моисеев как-то выдал перл: мол, настоящий, идеологически верный гомосек не должен опускаться до всяких там маршей несогласных инакотрахающихся, ибо это не путь любви и красоты, но путь нагнетания напряженности и ненависти. И ваще, мол, идеологически верный гомосек должен стараться сделать этот мир лучше и красивее, а не пропагандировать однополую любовь, коя его ЛИЧНОЕ дело, и не более того. Я аж чуть не зааплодировал, ей-Богу: мнение-то сие хрен оспоришь, чувак-то прав на все сто. 8-)
И вот он как раз ИМХО имеет право на терпимость. По-моему, так.
Собственно, и социальная, и национальная рознь базируются на стремлении возвысить СЕБЯ, любимого, и ту общность, частью которой является данная особь. Инакомыслящие/инакоживущие же должны либо подчиниться, либо умереть. Особенно те инакомыслящие, которые пытаются вести себя толерантно в наивной надежде на то, что их оставит в покое агрессивное меньшинство, стремящееся стать большинством.
Не знаю, может, и не совсем в тему сказал, но ИМХО где-то так. Односторонняя терпимость -- фактическое самоубийство.

zerg_from_hive, Борис Моисеев умница, оказывается)

А про толерантность...понимаете, я в школе работаю, и иногда, когда слышу, что и чем говорят прекрасные дети, понимаю, что мое и их представление о жизни настолько разное, что...остается только толерантность....

жена_художника, вот-вот, я аж офигел, когда интервью прочитал. Моисеев таки орёл! 8-)
А вот с отличным от нашего представлением о жизни нонешних молодых да ранних, боюсь, и толерантность не поможет. Мы-то их за борт при случае не скинем, а они нас могут (постоянно вспоминаю Дино Буццати, "Ад нашего времени", сцену выбрасывания в окно нетрудоспособной няни. 8-) Раньше сие прокатило бы как иллюстрация "их нравов", а таперича енто уже и НАШИ нравы. И еще одна цитатка, ИМХО в тему:
"Но в основном наши мысли не раз встречались: так, наблюдая, как взвод версальцев, вскинув ружья, целился в безоружных коммунаров (это было у стен Пер-Лашеза), я не мог не вспомнить один из афоризмов Кенигсбергского старца: "человек для человека - цель и ничем, кроме цели, быть не должен"."
(С. Кржижановский, "Возвращение Мюнхгаузена". 8-)

zerg_from_hive, да, цитата хороша)